| Revue: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427567 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autores: | Borges, Jose Francisco Martins1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 125-137 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | In this work, we start with Kant's understanding of the moral law and of the categorical imperative. Next, an examination of Hegel's critique to Kant's moral theory - an empty formalism based on the noncontradiction principle - is carried out. Finally, we will provide an answer to Hegel's criticism of the categorical imperative, demonstrating that Kant did not base, neither could have based, his ethics on a purely formal principle of contradiction. If this were the case, all Kant's efforts to establish morality upon solid foundations would collapse |
| Resumen en portugués | No presente trabalho buscar-se-á apresentar, primeiramente, em linhas gerais a compreensão kantiana de lei moral e imperativo categórico. Posteriormente, far-se-á um exame da crítica de Hegel à teoria moral kantiana, entendida como um formalismo vazio e baseada no princípio de não-contradição. Por fim, tentaremos oferecer uma resposta para as críticas de Hegel ao imperativo categórico, demonstrando que Kant não baseou, e nem poderia basear, sua ética em um simples princípio formal de contradição, o que faria com que todo o trabalho kantiano de edificar a moralidade sobre um fundamento sólido viesse a ruir e desabar |
| Disciplinas: | Derecho, Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía del derecho, Etica, Moral, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Kant, Immanuel, Imperativo categórico, Metafísica |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
