Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000427567 |
ISSN: | 1808-5253 |
Autores: | Borges, Jose Francisco Martins1 |
Instituciones: | 1Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, Rio Grande do Sul. Brasil |
Año: | 2013 |
Periodo: | Sep-Dic |
Volumen: | 9 |
Número: | 3 |
Paginación: | 125-137 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, crítico |
Resumen en inglés | In this work, we start with Kant's understanding of the moral law and of the categorical imperative. Next, an examination of Hegel's critique to Kant's moral theory - an empty formalism based on the noncontradiction principle - is carried out. Finally, we will provide an answer to Hegel's criticism of the categorical imperative, demonstrating that Kant did not base, neither could have based, his ethics on a purely formal principle of contradiction. If this were the case, all Kant's efforts to establish morality upon solid foundations would collapse |
Resumen en portugués | No presente trabalho buscar-se-á apresentar, primeiramente, em linhas gerais a compreensão kantiana de lei moral e imperativo categórico. Posteriormente, far-se-á um exame da crítica de Hegel à teoria moral kantiana, entendida como um formalismo vazio e baseada no princípio de não-contradição. Por fim, tentaremos oferecer uma resposta para as críticas de Hegel ao imperativo categórico, demonstrando que Kant não baseou, e nem poderia basear, sua ética em um simples princípio formal de contradição, o que faria com que todo o trabalho kantiano de edificar a moralidade sobre um fundamento sólido viesse a ruir e desabar |
Disciplinas: | Derecho, Filosofía |
Palabras clave: | Filosofía del derecho, Etica, Moral, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Kant, Immanuel, Imperativo categórico, Metafísica |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |