| Revue: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427568 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autores: | Difante, Edison Martinho da Silva1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 138-145 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | The main purpose of this article is to present, although in a short way, some considerations concerning Paul Grices interpretation of Kant’s imperatives. Regarding its structure, the text is divided in two parts: the first one resumes Kant’s argumentation, present in Groundwork of the Metaphysic of Morals, trying not to place the concept of imperative in his practical Philosophy, but also establishing, according to Kant’s terminology, the proper distinction between hypothetical and categorical imperatives. The second part, in turn, aims specifically to talk about Grice’s exposition. It seems, on the one hand, that Grice’s interpretation is coherent, in such a way that it legitimates Kant’s text in several points. On the other hand, while Grice tries to give different meanings to Kant’s concepts, an attempt of overcoming Kant’s Ethics practically becomes clear, chiefly regarding its formalism. In other words, Grice seems to resume Hegel’s criticism to Kant’s formalism |
| Resumen en portugués | O principal objetivo deste artigo é apresentar, mesmo que sumariamente, algumas considerações acerca da interpretação de Paul Grice aos imperativos kantianos. Estruturalmente, o texto está dividido em duas partes: primeiramente, retomando a argumentação de Kant presente na Fundamentação da metafísica dos costumes, busca-se não somente situar o conceito de imperativo no arcabouço de sua Filosofia prática, mas também estabelecer, nos termos kantianos, a devida distinção entre os imperativos hipotéticos e categórico. A segunda parte, por sua vez, busca tratar especificamente da exposição de Grice. Ao que parece, por um lado, a interpretação griceana é coerente, de modo que legitima o texto kantiano em vários pontos. Por outro lado, na medida em que Grice busca atribuir diferentes significados aos conceitos kantianos, fica praticamente explícita uma tentativa de superação à Ética de Kant, principalmente no que diz respeito ao formalismo da mesma. Em outras palavras, Grice parece retomar a crítica hegeliana ao formalismo kantiano |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Metafísica, Etica, Imperativo categórico, Kant, Immanuel, Grice, Paul, Filosofía práctica |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
