| Revue: | Confines de relaciones internacionales y ciencia política |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000305584 |
| ISSN: | 1870-3569 |
| Autores: | Welp, Yanina1 |
| Instituciones: | 1University of Zurich, Zurich. Suiza |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ago-Dic |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 39-53 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Una de las críticas recurrentes al proceso de integración europea ha sido su déficit de legitimidad democrática. La consulta directa a la ciudadanía a través del referéndum se ha planteado como un mecanismo capaz de paliar esta carencia y, con este objetivo, se ha utilizado en decenas de ocasiones. Sin embargo, lejos de ser avalado por el consenso, el recurso al referéndum ha profundizado el debate sobre los alcances y limitaciones o riesgos de la democracia directa. A partir del análisis de la experiencia española de ratificación de la Constitución europea (febrero de 2005) el artículo analiza el rol de los distintos actores para promover el debate democrático y la legitimidad del referéndum nacional a fin de tomar decisiones de orden supranacional |
| Resumen en inglés | One common criticism to the European integration process has been the deficit of democratic legitimacy. Direct consultation through referendum has been proposed as a mechanism to bridge this gap, however, there is a debate about the potentialities and risks of direct democracy. The aim of this paper is to contribute to this debate by analysing the Spanish experience of ratifying the European constitution (February 2005) |
| Disciplinas: | Ciencia política, Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Formas y tipos de gobierno, Activismo y participación política, Organismos internacionales, Democracia directa, Referéndum, Déficit, Legitimidad, España |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
