¿Litigar o mediar? Una descripción de la mediación como instrumento de búsqueda de la justicia en la época antigua y moderna



Título del documento: ¿Litigar o mediar? Una descripción de la mediación como instrumento de búsqueda de la justicia en la época antigua y moderna
Revue: Con-texto (Bogotá)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000471422
ISSN: 2346-2078
Autores:
Año:
Periodo: Jul-Dic
Número: 42
Paginación: 69-75
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Resaltando la visión de Platón y Aristóteles sobre la justicia y algunos de los enfoques modernos sobre el contenido de los problemas de búsqueda de lo justo, este artículo pretende conducir al lector a refleccionar sobre la disyuntiva de litigar o mediar frente a un problema, en el entendido final de que valorando la noción del equilibrio de nash siempre habría un conjunto de estrategias que incentiva a las partes a no abandonar las negociaciones en una controversia
Resumen en inglés After reviewing the vision that Plato and Aristotle had on justice and some of the modern views on the search of what's just and fair, this paper intends to have its readers to ponder and think about the alternative between litigation and mediation when faced with a controversy. the paper pretends to prove that with nash equilibrium there will always be a strategy that works as an incentive for the parties to not abandon the ne-gotiations in a controversy
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Historia y teorías del derecho,
Litigios,
Mediación,
Justicia,
Pensamiento jurídico,
Fundamentos del derecho,
Optimo de Pareto,
Equilibrio de Nash,
Confesión
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML)