Revista: | Colombia internacional |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000296072 |
ISSN: | 0121-5612 |
Autores: | Mejía Quintana, Oscar1 Jiménez, Carolina2 |
Instituciones: | 1Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Bogotá. Colombia 2Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Ciencia Política, Bogotá. Colombia |
Año: | 2005 |
Periodo: | Jul-Dic |
Número: | 62 |
Paginación: | (versiónelectrónica)-(versiónelectrónica) |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El proyecto político del neoliberalismo configura la democracia como una democracia capitalista, expropiada de sus dimensiones utópicas y normativas en nombre del mercado y de la eficiencia. Se configura una democracia restringida, de corte neoconservador, que despolitiza el concepto de ciudadanía, deslegitima la intervención del Estado, acota el terreno de la política, libera a la economía de las intervenciones políticas y deteriora el alcance y sentido de lo público. Frente a esta problemática el propósito del escrito es analizar la plausibilidad de la diversas teorizaciones sobre la cuestión democrática desde una perspectiva postliberal (Rawls), socialista (Habermas) y postsocialista tal como se presentan en las propuestas de la democracia radical de la tercera generación de la Escuela de Frankfurt, de la democracia real de Negri y Hardt, de la democracia disputatoria del republicanismo postmoderno, y de la democracia de liberación de Touraine. En esta línea el texto identifica igualmente los “puntos de fuga de la democracia” acercándose a las teorizaciones que exploran el potencial emancipatorio de ésta, donde se destacan los trabajos de Agamben, Zizek y Virno |
Resumen en inglés | Neoliberalism conceives of democracy in capitalist terms, deprived of its utopic and normative dimensions in the name of the market and efficiency. The resulting political model, restricted and neoconservative in nature, depoliticizes the concept of the citizen, negates state intervention, narrows the political environment, frees the economy from political interventions and deteriorates the meaning and reaching of the public sphere. Given this problematic, the article analyzes the plausibility of distinct theoretical reflections on democracy from a postliberal (Rawls), socialist (Habermas) and postsocialist perspective, based upon the Frankfurt School’s third generation discussions of radical democracy, Negri and Hardt’s analyses of real democracy, postmodern republicanism’s disputatory democracy, and Touraine’s liberation democracy. In this vein, the article also identifies democracy’s “escape points” by examining this model’s emancipatory potential through authors such as Agamben, Zizek and Virno |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Ciencia política, Neoliberalismo, Democracia, Rawls, John, Habermas, Jurgen, Escuela de Frankfurt, Hardt, Michael, Touraine, Alain |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |