| Revue: | Cognitio. Revista de filosofia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000380901 |
| ISSN: | 1518-7187 |
| Autores: | Aydin, Ciano1 |
| Instituciones: | 1University of Twente, Enschede, Overijssel. Países Bajos |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 21-33 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | In this paper the author reflects on the problem of generalizing in a pluralistic society. According to him, what is much needed in our post- modern era is an ethical perspective that, on the one hand, does not disregard the different particular, empirical settings in which moral criteria emerge and are being developed, and, on the other hand, endorses the possibility of pursuing common goals and ideals. This perspective is developed through a reconstruction of a dialog between Kant and Peirce |
| Resumen en portugués | Neste artigo, o autor reflete sobre o problema da generalização em uma sociedade pluralista. De acordo com ele, o que precisamos em nossa era pós-moderna é de uma perspectiva ética que, de um lado, não desconsidere a diferença particular, cenários empíricos em que os critérios morais emer - gem estão em desenvolvimento, e, por outro lado, promova a possibilidade de buscar objetivos e ideais comuns. Esta perspectiva é desenvolvida através da reconstrução de um diálogo entre Kant e Peirce |
| Disciplinas: | Filosofía, Sociología |
| Palabras clave: | Etica, Cambio social, Problemas sociales, Generalización, Pluralismo, Ideales, Comunidad, Sociedad plural, Kant, Immanuel, Pierce, Charles Sanders |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
