| Revue: | Cirujano general |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000459412 |
| ISSN: | 1405-0099 |
| Autores: | Gutiérrez Samperio, César |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Jul-Sep |
| Volumen: | 42 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 245-249 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Nota breve o noticia |
| Enfoque: | Crítico |
| Resumen en español | La epidemia del virus Zika (ZIKV) en Brasil en 2015 reactivó la controversia sobre el aborto por la asociación entre la infección intrauterina y una combinación de malformaciones muy graves y discapacitantes durante la vida de los nacidos vivos. El libro que aquí se revisa cuestiona si es suficiente nacer para que no se tomen en cuenta discapacidades profundas a lo largo de toda una vida. Pregunta de quién es la responsabilidad de llevar a cabo un aborto o la del sufrimiento vitalicio de un nacido con malformaciones y discapacidades profundas si tal aborto no se lleva a cabo. La premisa fundamental del libro es que para entender la controversia y el dilema moral es necesario ir a la epistemología del problema médico. Entonces, en vez de responder preguntas con estadísticas podrán hacerse recomendaciones válidas sobre consecuencias posibles e implicaciones morales de una elección dilemática. El libro analiza aspectos morales, éticos, legales y sociales de la toma de decisiones. Mueve también a la reflexión sobre un problema ético vigente y sobre otros dilemas bioéticos en la práctica de la medicina |
| Resumen en inglés | The Zika virus (ZIKV) epidemic in Brazil in 2015 revived the abortion controversy because of the association between intrauterine infection and a combination of very severe and disabling malformations during the lifetime of live births. The book under review here questions whether it is enough to be born to disregard profound disabilities throughout a lifetime. It asks whose responsibility it is to carry out an abortion or whose responsibility it is for the lifelong suffering of one born with malformations and profound disabilities if such an abortion is not done. As a fundamental premise of the book, it is necessary to go to the epistemology of the medical problem to understand the controversy and moral dilemma. Then, instead of answering questions with statistics, valid recommendations about possible consequences and moral implications of a dilemmatic choice can be made. The book analyzes moral, ethical, legal, and social aspects of decision-making. It also encourages reflection on a current ethical problem and other bioethical dilemmas in the practice of medicine |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Pediatría, Historia y filosofía de la medicina, Bioética, Responsabilidad médica, Nonatos, Teratogenia, Calidad de vida |
| Keyword: | Pediatrics, History and philosophy of medicine, Bioethics, Medical liability, Unborn, Teratogenesis, Quality of life |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
