| Revue: | Ciencia jurídica (Guanajuato) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000411186 |
| ISSN: | 2007-6142 |
| Autores: | Maraniello, Patricio Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Poder Judicial de la ciudad de Buenos Aires, Centro de Formación Judicial, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2014 |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 36-43 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Muchos son los trabajos que se han elaborado en torno al control de constitucionalidad y lo que actualmente se denomina control de convencionalidad. Sin embargo ambos no resuelven los casos en las cuales el conflicto es intraconstitucional, es decir, ya no estamos hablando de una disputa entre una ley y la constitución o un tratado y la constitución, sino un conflicto entre artículos de la propia constitución. Podemos sumarle a todo ello la problemática existencia cuando un país considera a los Tratados Internacional como parte de su constitución. En ambas problemáticas encontramos una solución muy ágil y precisa que la denominamos la Lid Constitucional |
| Resumen en inglés | Many are the jobs that have been developed around the control of constitutionality and what is currently called control of conventionality. However both do not solve the cases in which the conflict is intra constitutional, that is to say, we are no longer talking about a dispute between a law and the constitution, or a treaty and the constitution, but a conflict between articles of the constitution itself. We can add to all this the problematic existence when a country |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Argentina, Derecho constitucional, Control constitucional, Responsabilidad internacional, Sistema jurídico, Control de convencionalidad |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
