| Revue: | Ciencia ergo sum |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000378590 |
| ISSN: | 1405-0269 |
| Autores: | González, Roberto Andrés1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Humanidades, Toluca, Estado de México. México |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Mar-Jun |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 17-28 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | Se hace referencia a una doble coincidencia temática entre Hegel y Cassirer, a saber, en primer lugar, en ambos resulta eminente la preocupación por el espíritu, y en segundo lugar, esta preocupación envuelve la tematización de la religión. El pretexto del presente trabajo se finca justo en el contraste de la acepción en torno a la religión entre uno y otro. La tematización de la realidad religiosa del espíritu en Hegel se va a desarrollar en tres momentos: religión natural, religión ética, religión revelada. Mientras que en Cassirer dicha tematización habrá de precisar la exposición de la forma simbólica del mito como antesala necesaria de la religión |
| Resumen en inglés | In this work, we can see a thematic coincidence between Hegel and Cassirer. Firstly, both authors have a reflection about the Spirit, and secondly, this reflection embraces the subject of religion. The objective herein consists in contrasting the acceptance towards religion between the concept of religion and spirit in both authors. In Hegel’s writing, the subject of religious reality is developed in three moments: natural religion, ethic religion, revealed religion. Whereas in Cassirer’s writing, the exposure of the symbolic form of myth is precised as a necessary prelude to religion |
| Disciplinas: | Religión, Filosofía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la religión, Metafísica, Espíritu, Dios, Símbolo |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
