| Revista: | Chornancap |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000587682 |
| ISSN: | 2961-2934 |
| Autores: | Portilla Cortez, Melistsen Abigail1 Castillejo Pulido, Emilly Maite1 |
| Instituciones: | 1Semillero de Investigación "Pablo Magnaud", Universidad César Vallejo - Trujillo, |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 211-223 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | Law evolves in response to changes in society over time, ensuring that laws are relevant and effective in a constantly changing society. However, the Peruvian case is particular because it is still reluctant to new family structures, as initially occurred with Ricardo Moran and his single-parent family, but which was corrected by the Constitutional Court, with its recent ruling in Case No. 00882-2023-PA/TC, ordering the recognition of Peruvian nationality to the children of Ricardo Moran, conceived under Assisted Human Reproduction Techniques in the United States. In this way, the present work is introduced to the analysis of the implications of this decision for the Family Law, starting from guarantees such as equality and nondiscrimination, leading us to review the Constitutional Law to evaluate the possible limits and benefits of what the Supreme interpreter of the Magna Carta ordered. |
| Resumen en español | El Derecho evoluciona en respuesta a los cambios de la sociedad a lo largo del tiempo, asegurando que las leyes sean relevantes y efectivas en una sociedad en constante transformación. Sin embargo, el caso peruano es particular porque aún se muestra renuente a las nuevas estructuras de familia, como ocurrió inicialmente con Ricardo Morán y su familia monoparental, pero que fuere corregido por el Tribunal Constitucional, con su reciente sentencia en el Expediente N°00882-2023-PA/TC, al ordenar el reconocimiento de la nacionalidad peruana a los hijos de Ricardo Morán, concebidos bajo Técnicas de Reproducción Humana Asistida en los Estados Unidos. De este modo, el presente trabajo se introduce al análisis de las implicancias de esta decisión para el Derecho de Familia, partiendo de garantías como igualdad y no discriminación, llevándonos a revisión del Derecho Constitucional para evaluar los posibles límites y beneficios de lo dispuesto por el Supremo interprete de la Carta Magna. |
| Palabras clave: | Derecho de Familia, No discriminación, Familia, Reconocimiento, Igualdad |
| Keyword: | Family Law, Equality, Non-discrimination, Family, Recognition |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
