| Revue: | Cena internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000305639 |
| ISSN: | 1518-1200 |
| Autores: | Couto, Estevao Ferreira1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Brasilia, Brasilia, Distrito Federal. Brasil |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 82-100 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | The main argument of this paper is that multilateralism, when dealing with human rights, has specific characteristics regarding multilateralism in general, which are not always perceived by the literature. These characteristics make human rights multilateralism distinct from general multilateralism. While the latter is qualified by its of indivisibility and diffuse reciprocity, in the former, indivisibility is amplified and reciprocity is not evident. From this starting point, the text explores the unfolding of the consequences of these specific characteristics to Brazil, taking into account that, in the foreign policy of a continental peripheric state, human rights may be considered a secondary issue as well as an essential element in building a national and international identity. The final part of the paper sketches an opinion on the relationship between Brazilian foreign policy and human rights based on Brazilian diplomatic speeches at the opening sessions of the General Assembly of the OAS, since 1948 |
| Resumen en portugués | Argumenta-se, no presente trabalho, que o multilateralismo, quando trata da questão dos direitos humanos, contém uma especificidade, nem sempre percebida pela literatura, a qual o diferencia do multilateralismo em geral. Enquanto esse último tem como notas características a indivisibilidade e a reciprocidade difusa, no multilateralismo em direitos humanos, a indivisibilidade é amplificada e a reciprocidade não é aparente. Estabelecidos esses parâmetros, o texto explora as conseqüências dessa especificidade, particularmente no caso brasileiro, já que, nas alternativas de política externa de um grande Estado periférico, os direitos humanos podem ser vistos tanto de forma subordinada a outros temas, quanto como componentes essenciais na construção de uma identidade nacional e internacional. Na sua parte final, o trabalho procura delinear uma visão sobre o relacionamento entre política externa brasileira e direitos humanos a partir dos discursos proferidos por representantes do Brasil nas sessões de abertura da Assembléia Geral da OEA, desde 1948 |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Política internacional, Brasil, Política exterior, Multilateralismo, Derechos humanos, Organismos internacionales, Organización de los Estados Americanos (OEA) |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
