| Revista: | Carta económica regional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000480038 |
| ISSN: | 0187-7674 |
| Autores: | Larsson, Martin J1 |
| Instituciones: | 1Manchester University, Manchester. Reino Unido |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 30 |
| Número: | 122 |
| Paginación: | 111-130 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El programa de las Ciudades Rurales Sustentables en el estado de Chiapas, México, dio lugar a una discusión sobre el desarrollo como política pública en un contexto densamente político, y sobre todo en torno a las posibilidades de una participación por parte de organizaciones campesinas. Después de la cancelación de la Villa Rural Emiliano Zapata, la atención académica y periodística empezó a centrarse en las posibles explicaciones del fracaso. El programa se vio envuelto en dos discusiones centrales del desarrollo: sobre sus motivaciones y sus obstáculos. Apoyándose en trabajo de campo en la zona de la Villa Rural Emiliano Zapata, el artículo señala los límites de las perspectivas analíticas empleadas para el caso, que se basan en un modelo que presupone la existencia de un conficto entre un capitalismo global y culturas locales, o que terminan declarando la presencia de corrupción, al mismo tiempo que señala la importancia de las negociaciones en formas organizativas locales para el éxito o fracaso de un proyecto. Así, se dibujaun contexto marcado por las relaciones clientelares donde conviven y se confrontan diferentes proyectos políticos, lejos de las preocupaciones teóricas relacionadas con los documentos del programa o de otras formas de organización política |
| Resumen en inglés | The program of Sustainable Rural Cities, in the state of Chiapas, Mexico, led to a discus-sion of the place of development as public policy in the context of highly charged poli-tics, especially with regard to the possibility of participation by peasant organizations. After one of the projects was cancelled, that of the Emiliano Zapata Rural Village, the attention of academics and journalists began to focus on possible explanations for the failure. In this way the program became involved in two central discussions on develop-ment: to do with its motives and restrictions. On the basis of field work conducted in the area of the Villa Rural Emiliano Zapata, the article points out the limitations of the ana-lytical perspectives adopted for the case, which either derive from a model that assumes there is a conflict between global capitalism and local cultures, or end up declaring that there is corruption, while at the same time insisting on the importance to the success or failure of a project, of negotiations by locally formed organizations. The context in which this takes place is described as one marked by patron client relations, where differ-ent political projects co-exist and confront each other, far from the theoretical concerns in the documents of the program or of other forms of political organization.KEYWORDS: Chiapas, EZLN,Sustainable Rural Cities, agrarian policy, OPEZ (Organización Proletaria Emiliano Zapata) |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | México, Chiapas, Desarrollo sustentable, Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Políticas públicas, Indígenas, Asentamientos rurales, Política agraria, Clientelismo político, Neoliberalismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
