| Revue: | Cadernos de Filosofia Alemã |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000531419 |
| ISSN: | 2318-9800 |
| Autores: | Guilhermino, Daniel1 |
| Instituciones: | 1Universidade de São Paulo, |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 59-74 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Resumen en inglés | The paper discusses Derrida's interpretation of Husserl's doctrine of meaning in Voice and Phenomenon and contrasts it with the semiotic doctrine of the Logical Investigations. To this end, two arguments are raised with respect to Derrida's analysis about the relation between sign and thing and between sign and death. The aim is to show that Derrida's conclusions do not follow from Husserl's premises. With this, it is intended, at least, not only to problematize "deconstruction" as a model for reading philosophical texts, but also to bring it into the philosophical debate itself. |
| Resumen en portugués | O artigo tematiza a interpretação da doutrina da significação de Husserl que Derrida elabora em A Voz e o Fenômeno e a contrasta com a doutrina semiótica das Investigações Lógicas. Para tanto, dois argumentos são levantados com respeito à análise de Derrida sobre a relação entre signo e coisa e entre signo e morte. O objetivo é mostrar que as conclusões de Derrida não se seguem das premissas de Husserl. Com isso, pretendese, minimamente, não só problematizar a "desconstrução" enquanto modelo de leitura de textos filosóficos, como também trazê-la ao debate propriamente filosófico. |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
