| Revista: | Cadernos de campo: Revista de ciencias sociais |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000481592 |
| ISSN: | 2359-2419 |
| Autores: | Centeno, Alison Ribeiro1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidade Catolica do Rio de Janeiro, Instituto de Relacoes Internacionais, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 25 |
| Paginación: | 139-156 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en inglés | This research aims to point agreements and frictions between Schumpeter’s minimalism concept and Dahl’s polyarchy, revising Schumpeter’s Capitalism, Socialism and Democracy (first published in 1942) and Dahl’s Polyarchy: participation and opposition (first published in 1971). The recapitulation of those theories is made comparing them and denoting the assumptions made by these two important figures in the political theory for the functioning of representative government, such as the role of voters and political parties, and their visions of democracy. This comparison is contrasted with the bases of some of the main critical reviews written about the proceduralism and polyarchy. These perspectives make it possible to understand the aspects of institutional politics, reduced and conducted by a small number of people, while highlighting the fundamental differences between minimalism and polyarchy, which are repelled as much as they are interconnected |
| Resumen en portugués | O artigo visa apontar os principais pontos de concordância e os atritos entre o minimalismo schumpeteriano e a poliarquia – expostos, respectivamente, em “Capitalismo, Socialismo e Democracia” e “Poliarquia: Participação e Oposição”. Para isso, é realizada uma recapitulação dessas obras, comparando-as e denotando os pressupostos elencados pelos célebres pensadores para o funcionamento do governo representativo, o papel do eleitor e dos partidos políticos, o grau de participação dos cidadãos e suas respectivas visões de democracia. Essa comparação é contrastada apontando os fundamentos de algumas das principais análises realizadas com críticas elaboradas sobre o procedimentalismo e a poliarquia. Por meio de tais perspectivas, é possível compreender os aspectos de uma política institucional reduzida à condução por um pequeno número de cidadãos, sem deixar de evidenciar as diferenças fundamentais entre o minimalismo e a poliarquia que, em pequena fricção, não deixam de estar interseccionadas.3 |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Minimalismo, Poliarquía, Democracia, Electores, Gobierno representativo, Schumpeter, Joseph A, Dahl, Robert A |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
