Revue: | Caderno CRH |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000449642 |
ISSN: | 0103-4979 |
Autores: | Moraes-Neto, Benedito Rodrigues de1 |
Instituciones: | 1Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Departamento de Economia, Araraquara, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2014 |
Periodo: | Ene-Abr |
Volumen: | 27 |
Número: | 70 |
Paginación: | 91-100 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | The nature of labor in advanced economies has presented a significant change lately. The technological process has resulted in the reduction of labor without content and the expansion of labor with higher qualification or schooling, a phenomenon that can be discussed by turning to Keynes and Marx. As far as Keynes is concerned, his foresight was that technological progress would generate a huge reduction of labor time and the expansion of leisure time. Since this did not occur, the failure may be attributed to the fact of having worked with opposition between labor without content and leisure. Thus, it was not possible to capture the historical changes in labor and man's relationship with it. Marx's viewpoint is completely different, because his opposition takes place between labor without content and "activity labor", the latter impregnated with content and essential to the development of individualities. Therefore, present reality has a greater identification with Marx and presents major challenges to capitalism and its critique |
Resumen en portugués | A natureza do trabalho nas economias avançadas apresentou significativa mudança recente. O progresso tecnológico ocasionou redução do trabalho sem conteúdo e ampliação daquele de maior qualificação ou escolaridade, fenômeno para cuja discussão se busca auxílio de Keynes e Marx. No caso de Keynes, destaca-se sua antevisão de que o progresso tecnológico geraria imensa redução do tempo de trabalho e ampliação do tempo de lazer. Considerando que isso não ocorreu, a falha pode ter acontecido por trabalhar com oposição entre trabalho sem conteúdo e lazer, não possibilitando capturar as mudanças históricas no trabalho e na relação dos homens com ele. A visão de Marx é completamente diferente, pois sua oposição se dá entre trabalho desprovido de conteúdo e "trabalho atividade", esse último impregnado de conteúdo e fundamental para o desenvolvimento das individualidades. A realidade atual tem, portanto, uma maior "colagem" com Marx e apresenta grandes desafios para o capitalismo e sua crítica |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Política económica, Historia y filosofía de la economía, Keynes, John Maynard, Marx, Karl, Progreso tecnológico, Cambio historico, Trabajo, Siglo XXI |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |