| Revista: | Boletín mexicano de derecho comparado |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000502055 |
| ISSN: | 0041-8633 |
| Autores: | Sarmiento E., Juan Pablo1 Bula, Enith Carolina1 Mariño M., Carolina2 |
| Instituciones: | 1Universidad del Norte, Barranquilla, Atlántico. Colombia 2Universitat de Valencia, Valencia. España |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 52 |
| Número: | 155 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente documento argumenta que el populismo penal ha sido interpretado y caracterizado de diversas maneras, pero que, en realidad, no se han planteado propuestas para establecer un “umbral” que permita definir cuándo se trata de una reforma penal legítima y necesaria, y cuándo estamos ante una populista o reaccionaria. Este trabajo propone un modelo aplicado a reformas penales que se podrían considerar populistas, y así, ofrecer un test que permita dar un paso hacia la teoría del populismo penal |
| Resumen en inglés | This paper argues that criminal populism has been interpreted and characterized in many ways, but no proposals have been made to establish a “threshold” to define when a criminal reform is legitimate and necessary, or when it is populist or reactionary. This paper proposes a model applied to penal reforms that could be considered populist, and thus, offer a test that allows to take a step towards the theory of criminal populism |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho penal, Colombia, Populismo penal, Sistema jurídico, Pensamiento jurídico |
| Keyword: | History and theory of law, Criminal law, Colombia, Criminal populism, Legal system, Legal thought |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
