El problema de la neutralidad de la técnica en el pensamiento político de Lenin. Notas críticas acerca de por qué la culpa del asesinato también la tiene el cuchillo



Título del documento: El problema de la neutralidad de la técnica en el pensamiento político de Lenin. Notas críticas acerca de por qué la culpa del asesinato también la tiene el cuchillo
Revue: Bajo el volcán
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000508861
ISSN: 1870-5642
Autores:
Año:
Volumen: 11
Número: 17
Paginación: 259-272
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español En este trabajo se tiene el propósito de abordar el pensamiento de Lenin con respecto al problema de la técnica, centrándonos en el análisis de dos aspectos de la realidad social, diferenciados, pero, a la vez, indisolublemente unidos: el aparato estatal “técnico” y el sistema taylorista. Se sostiene que la caracterización de la técnica que realiza el líder bolchevique se encuentra impregnada de instrumentalismo y neutralidad, al punto de reificar la posibilidad de utilizar, tanto a las instituciones de registro y control que forman parte del Estado burgués, como a las innovaciones tayloristas, para fines revolucionarios en la construcción de la sociedad comunista. Si bien somos nosotros los verdaderos responsables del asesinato sistemático que se realiza cotidianamente en la sociedad capitalista, huelga decir que el cuchillotekhne también debería ser condenado por su coautoría (o al menos, por su innegable responsabilidad), aunque resultará por demás problemático llevarlo al banquillo de los acusados
Resumen en inglés The purpose of this work is to approach Lenin’s line of thought on the issue of technique, by focusing on the analysis of two aspects of social reality which are differentiated but at the same time inseparable: the “technical” state apparatus and the Taylorist system. It is argued that the Bolshevik leader’s perception of technique is impregnated with instrumentalism and neutrality, to the point of reifying the possibility of using the bourgeois state mechanisms of registry and control, as well as the Taylorist innovations, for revolutionary purposes in the construction of the communist society. Although it is we who are the true culprits of the systematic murder performed every day in capitalist society, it goes without saying that the knifetekhne should also be condemned as the co-author (or at least for being undeniably responsible); however, to lead it to the dock could prove somewhat problematic
Disciplinas: Sociología,
Ciencia política
Palabras clave: Historia política,
Sociedad capitalista,
Neutralidad,
Taylorismo,
Sociología del trabajo,
Democratización
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)