| Revue: | Argumentos (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000410151 |
| ISSN: | 0187-5795 |
| Autores: | Vizcaíno, Fernando1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 72 |
| Paginación: | 193-216 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo se pregunta sobre la crítica de Vasconcelos al nacionalismo mexicano. Casi siempre se ha explicado la vida y obra del autor por su relación con la Revolución: como caudillo intelectual, como participante o como expresión o reacción. Sin embargo, el argumento del artículo es que la respuesta adecuada no está en la Revolución, sino en la experiencia de Vasconcelos frente a Estados Unidos y en su teoría del conflicto entre sajones y latinos. El argumento se ilustra con un breve análisis de la interpretación de Vasconcelos sobre los elementos del nacionalismo |
| Resumen en inglés | The article questions the Vasconcelos's critics of Mexican nationalism. Vasconcelos life and work has been mostly explained by his relationship with the Revolution as intellectual leader, as a participant or as an expression or reaction. However, the paper's argument is that the right answer is not in the Revolution, but in the experience of Vasconcelos against the United States and in his theory of conflict between Saxons and Latins. The argument is illustrated with a brief discussion of the interpretation on the elements of Vasconcelos nationalism |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia de la cultura, Historia social, Historiografía, Nacionalismo, Vasconcelos, José, Hispanismo, Revolución mexicana, México |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
