| Revista: | Archivos venezolanos de farmacología y terapéutica |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000438138 |
| ISSN: | 0798-0264 |
| Autores: | Soto, María Alejandra1 Salazar, Juan2 Espinoza Díaz, Cristóbal Ignacio3 Valle Proaño, Christian Andrés4 Añez, Roberto2 Velasco, Manuel5 |
| Instituciones: | 1Universidad del Zulia, Hospital Central de Maracaibo Dr. Urquinaona, Maracaibo, Zulia. Venezuela 2Universidad del Zulia, Centro de Investigaciones Endocrino-Metabólicas "Dr. Félix Gómez", Maracaibo, Zulia. Venezuela 3Ministerio de Salud Pública, Hospital General Provincial Latacunga, Latacunga, Cotopaxi. Ecuador 4Hospital Básico SERMES, Latacunga, Cotopaxi. Ecuador 5Universidad Central de Venezuela, Escuela de Medicina "José María Vargas", Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 37 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 110-114 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de esta investigación fue comparar la eficacia de la sedoanalgesia con Ketofol respecto a la obtenida con Propofol-fentanilo en pacientes sometidos a procedimiento endoscópico en el Hospital Coromoto de Maracaibo, estado Zulia. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de tipo experimental, de intervención, comparativo con un una muestreo probabilístico en 60 pacientes sometidos a endoscopias digestivas, los cuales fueron asignados aleatoriamente para ser tratados con Ketofol (grupo A; n=30) o Propofol-Fentanilo (grupo B; n=30). Se realizó la evaluación de las características generales, modificaciones hemodinámicas, Escala de Ramsay, Tiempo de recuperación de la Conciencia y Escala de Visual Análoga. Resultados: No se evidenciaron diferencias según grupo farmacológico utilizado. El ketofol mostro una menor variabilidad transoperatoria en los valores de presión arterial media (Ketofol: 77,3±12,4 vs Propofol-Fentanilo: 66,8±8,9; p<0,01) y Saturación O2 (Ketofol: 96,0±2,2 vs Propofol-Fentanilo: 92,7±3,5; p<0,01). Con un puntaje Ramsay y EVA similar entre ambos grupos. Conclusiones: este estudio demuestra la eficacia y seguridad del ketofol en la sedoanalgesia de los pacientes sometidos a estudios endoscópicos al ser comparado con la combinación propofol-fentanilo, representando un estrategia anestésica novedosa a explorar de manera específica a gran escala |
| Resumen en inglés | The objective of this study was to compare the efficacy of Ketofol sedoanalgesia with respect to that obtained with Propofol-fentanyl combination in patients undergoing endoscopic procedures at Hopsital Coromoto from Maracaibo, Zulia state. Materials and methods: A experimental, interventional, comparative study was carried out with a probabilistic sample in 60 patients undergoing digestive endoscopic procedure, which were randomly assigned to be treated with Ketofol (group A: n=30) or Propofol-Fentanyl (group B: n=30). The evaluation of the general characteristics, hemodynamic modifications, Ramsay Scale, Consciousness Recovery Time and Visual Analogous Scale was performed. Results: There were no differences according to the pharmacological group evaluated. Ketofol showed a lower transoperative variability in mean arterial pressure values (Ketofol: 77.3±12.4 vs Propofol Fentanyl: 66.8±8.9; p<0.01) and O2 Saturation (Ketofol: 96, 0±2.2 vs Propofol Fentanyl: 92.7±3.5; p<0.01), with similar Ramsay and VAS score between both groups. Conclusions: this study demonstrates the efficacy and safety of ketofol in the sedoanalgesia of patients undergoing endoscopic study when compared with the propofol-fentanyl combination, representing a novel anesthetic strategy to be specifically explored on a large scale |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Farmacología, Cirugía, Endoscopia digestiva, Analgesia, Estudios comparativos, Ketofol, Propofol, Fentanil |
| Keyword: | Pharmacology, Surgery, Digestive endoscopy, Analgesia, Comparative studies, Ketofol, Propofol, Fentanyl |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Archivosvenezolanosdefarmacologiayterapeutica/2018/vol37/no2/9.pdf |
