Comparación del área de trabajo y ángulo de ataque en el abordaje orbitocigomático versus orbitocigomático modificado (orbitocraneano interno transcigomático)
Título del documento: Comparación del área de trabajo y ángulo de ataque en el abordaje orbitocigomático versus orbitocigomático modificado (orbitocraneano interno transcigomático)
Revue: Archivos de neurociencias (México, D.F.)
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000386399
ISSN: 0187-4705
Autores: 1
2
3
4
4
Instituciones: 1Secretaría de Salud, Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca, Ixtapaluca, Estado de México. México
2Secretaría de Salud, Hospital Regional de Alta Especialidad Ciudad Salud, Tapachula, Chiapas. México
3Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, México, Distrito Federal. México
4Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Oct-Dic
Volumen: 17
Número: 4
Paginación: 215-220
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Aplicado, descriptivo
Resumen en español Objetivo: comprobar que no existe variación en el área de trabajo y ángulo de ataque al comparar el abordaje orbitocigomático con respecto a la variante de abordaje propuesta. Material y métodos: se realizaron en 15 cráneos humanos conservados con la técnica de la Facultad de Medicina (UNAM), el abordaje orbitocigomático y la variante propuesta, en la cual se efectuaron mediciones del ángulo de ataque y área de trabajo, realizándose el análisis estadístico de los resultados. Resultados: el área de trabajo permanece sin cambios en ambos abordajes (orbitocigomático y variante), el ángulo de ataque es mayor en el abordaje órbitocigomático con respecto a la variante. Conclusiones: la variante de abordaje propuesta (orbitocraneano interno transcigomático) no modifica el área de trabajo, pero si posee un menor ángulo de ataque con respecto al abordaje órbitocigomático clásico
Resumen en inglés Objetive: ensure trat there is no change in the work area and angle of attack when camparing the orbitozygomatic approach with respect to the variant proposed approach. Material and methods: we performed in 15 human skulls preserved with the technique of the Faculty of Medicine (UNAM) orbitozygomatic approach and the proposed variant (internal orbitcranial transzygomatic), measurements were made of angle of attack and work area, we performed the statistical analysis of the results. Results: the work area remains unchanged in both approaches(orbitozygomatic and variant), the angle of attack is greater in the orbitozygomatic approach with respect to the variant. Conclusions: the approach proposed variant (internal orbitocranial transzygomatic) does not change the work area but has a lower angle of attack with respect to the clasical orbitozygomatic approach
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Anatomía humana,
Cirugía,
Neurología,
Neurocirugía,
Abordaje quirúrgico,
Abordaje ortocigomático,
Técnicas quirúrgicas
Keyword: Medicine,
Human anatomy,
Neurology,
Surgery,
Neurosurgery,
Surgical approach,
Orbitozygomatic approach,
Surgical techniques
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)