| Revue: | Antropología. Revista interdisciplinaria del INAH |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000537779 |
| ISSN: | 2683-3069 |
| Autores: | Purity Kiura, David Mbuthia1 |
| Instituciones: | 1University of Witwatersrand, Johanesburgo, Transvaal. Sudáfrica |
| Año: | 2022 |
| Número: | 12 |
| Paginación: | 240-258 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | El avance del patrimoniohacia una culminación de procesos de pensamiento y enfoques metodológicos de los que disponemos hasta la fecha es elocuente. En gran medida, el desarro-llo del patrimonio se ha visto influido por la disciplina arqueológica, de la que tanto se ha apropiado y que tenía ten-dencia a considerar el pasado como algo “ajeno”, en contraposición a una “he-rencia”. Por lo tanto, a estas alturas es probablemente correcto que tengamos filosofías diversas sobre lo que debe valorarse como patrimonio. Deberíamos debatir y escribir libremente sobre si existe un equilibrio (si todos tenemos voz) en nuestra representación del pa-trimonio. En las últimas décadas hemos asistido a debates pragmáticos sobre la naturaleza del patrimonio como fenóme-no geográfica y conceptualmente global. Por tanto, el patrimonio se ha definido de forma diferente y se ha redefinido, estructurado y reestructurado, concep-tualizado y reconceptualizado continua-mente. Esto ha dado lugar a una serie de nociones que influyen en la investi-gación, la conservación, el consumo y la presentación del patrimonio |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Arqueología, Patrimonio, Uso, Apropiación, Presentación, Gestión del patrimonio, Kenia |
| Texte intégral: | https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/19885/21287 https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/19884/21286 |
