| Revue: | Andamios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000259642 |
| ISSN: | 1870-0063 |
| Autores: | Valenzuela Feijóo, José1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Economía, Iztapalapa, Distrito Federal. México |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 129-162 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Teórico, analítico |
| Resumen en español | En el mundo contemporáneo existe una noción muy extendida: el derrumbe de la URSS (y de sus similares) es equivalente al fracaso del socialismo y de la teoría marxista. El autor rechaza este punto de vista y argumenta en favor de: a) el sistema social que se derrumbó en la URSS no era socialista. Este carácter lo perdió antes de 1950; b) la teoría oficial imperante en la URSS representó una brutal deformación del marxismo original; c) el marxismo auténtico conserva su fuerte poder explicativo; d) las realidades del capitalismo contemporáneo obligan a seguir pensando en un orden social post–capitalista |
| Resumen en inglés | In contemporary public opinion exists a widely held idea: the downfall of the USSR (and similar governments) is the definitive failure of socialism and of Marxist theory. The author criticizes this point of view and asserts that: a) the social system that collapsed had lost its socialist character before 1950; b) the official theory prevailing in the USSR represented a brutal deformation of original Marxism; c) authentic or "real" Marxist theory conserves its persuasive power; d) the reality of contemporary capitalism creates the obligation of thinking in a postcapitalist social order |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Ideología, Socialismo, Comunismo, Marxismo, Burocracia, Estalinismo |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
