| Revue: | Andamios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000421172 |
| ISSN: | 1870-0063 |
| Autores: | González Madrid, Miguel1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 24 |
| Paginación: | 235-262 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El tema relativo a la "proporcionalidad electoral", estrechamente ligado a la "representación proporcional", ha sido escasamente discutido en el ámbito académico mexicano. Aunque en el ámbito jurisdiccional ha sido tratado ampliamente desde 1998, y aparentemente cerrado en septiembre de 2009, persiste el desacuerdo sobre la formación de jurisprudencia en conexión con la interpretación de la norma constitucional en esa materia. El desacuerdo entre los órganos jurisdiccionales federales revela una zona de oscuridad jurídica e impacta el diseño de normas jurídicas principalmente locales aplicables a la asignación de diputaciones de representación proporcional |
| Resumen en inglés | The topic of the "electoral proportionality, closely linked to the" proportional representation", has been rarely discussed in Mexican academia. While at the court has been discussed extensively since 1998, and apparently closed in september 2009, is still disagreement about the training of law in connection with the interpretation of the constitutional provision in that area. The disagreement among federal courts reveals a dark area of legal and impacts the design of mainly local legal standards for the allocation of legislative seats by proportional representation |
| Disciplinas: | Derecho, Ciencia política |
| Palabras clave: | Derecho constitucional, Proporcionalidad, Jurisprudencia, Representación política, Representación proporcional, Sistema electoral, Norma jurídica, Gobierno, México |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
