Revue: | Andamios |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000526744 |
ISSN: | 1870-0063 |
Autores: | Avaro, Dante1 |
Instituciones: | 1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2021 |
Periodo: | May-Ago |
Volumen: | 18 |
Número: | 46 |
Paginación: | 117-142 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Este trabajo explora bajo qué circunstancias específicas la posverdad erosiona la legitimidad democrática. Primero, argumenta que la posverdad y las verdades empíricas convive en un frágil equilibrio epistémico. Segundo, identifica tres circunstancias a partir de las cuales la posverdad puede inclinar la balanza a su favor y dominar, por tanto, la escena pública. Tercero, señala que la pérdida de legitimidad democrática resulta mayor cuando la posverdad se asocia a conductas políticas despreocupadas por el error |
Resumen en inglés | In this paper, I explore under what specific circumstances post-truth undermines democratic legitimacy. First, I argue that post-truth and empirical truths coexist in a fragile epistemic balance. Second, I identify three situations from which post-truth can tip the balance to your advantage and thus dominate the public scene. Third, I point out that the loss of democratic legitimacy is greater when post-truth is associated with political conduct unconcerned by error |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Cambio político, Democracia, Posverdad, Episteme, Expertise, Decisiones autoritativas |
Keyword: | Political change, Democracy, Post truth, Episteme, Expertise, Authoritative decisions |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |