| Revue: | Andamios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000418010 |
| ISSN: | 1870-0063 |
| Autores: | León Ganatios, Luis Eduardo1 Berasaluce Iza, Julen1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guanajuato, División de Derecho, Política y Gobierno, Guanajuato. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 23 |
| Paginación: | 11-30 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La medición de la calidad relativa de los candidatos electorales puede estar sesgada por cuestiones ideológicas. Justificando adecuadamente la consideración de un modelo de competencia espacial con tres partidos para el caso de México, comparamos los resultados de las elecciones presidenciales con lo esperado por la distribución ideológica de los mexicanos. A partir de esta comparación ofrecemos una clasificación sobre la valencia o calidad de los candidatos para las elecciones presidenciales de 2006 y 2012 |
| Resumen en inglés | The measurement of the relative quality of electoral candidates could be biased by ideology. We properly justify considering a model of spatial competition with three parties for Mexico. We compare the results of the presidential elections with the expected ones from the ideological distribution of Mexicans. Through this comparison we provide a ranking of the valence or quality of the candidates for the presidential elections of 2006 and 2012 |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Proceso político, Partidos políticos, Candidatos presidenciales, Competencia política, Ideología, Calidad, México |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
