Revista: | Analecta política |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000535899 |
ISSN: | 2390-0067 |
Autores: | Calvo Rodríguez, Jacobo1 |
Instituciones: | 1Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales, Montevideo. Uruguay |
Año: | 2023 |
Volumen: | 13 |
Número: | 24 |
Paginación: | 1-27 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | La elaboración de un marco teórico que defina la tecnocracia ha sido problemática y su investigación ha concentrado los esfuerzos de diversas escuelas y autores a lo largo del siglo XX y XXI. Tomando literatura politológica e historiográfica, se pretende elaborar un marco teórico y metodológico capaz de comprender el discurso tecnocrático. Por un lado, en cuanto a las categorías propiamente teóricas, se sitúa el discurso tecnocrático como un discurso plenamente político por guardar en su seno una conflictividad implícita al construir una identidad racionalista contraria a un otro irracional. Aunque el conflicto no esté expresado explícitamente (la tecnocracia se presenta como neutral e independiente), dicha conflictividad es inextirpable de su discurso. Máxime cuando estos son enunciados desde instituciones políticas, como un ministerio o un partido político. Por otro lado, respecto a lo metodológico, se establece una serie de categorías analíticas inspiradas en la semiótica de Eliseo Verón: entidades, componentes y destinatarios. Definidas estas categorías teórico-metodológicas, se pasa a su aplicación empírica en el caso del discurso de Danilo Astori, ministro uruguayo de Economía durante el primer gobierno del Frente Amplio, sobre la reforma del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, vigente desde julio de 2007. En su defensa de la reforma observa su intento de despolitizarla mediante la utilización de perífrasis verbales impersonales, entidades metacolectivas o datos porcentuales. A pesar de ello, el discurso se ve abocado a expresar conflictos implícitos y a exponer prodestinatarios y contradestinatarios difuminados. En conclusión, se podrá ver cómo el discurso de Astori es técnico, no neoliberal y, por tanto, político |
Resumen en inglés | The elaboration of a theoretical framework that defines technocracy has been problematic and its research has concentrated the efforts of various schools and authors throughout the 20th and 21st centuries. Taking political and historiographical literature as a basis, it is intended to develop a theoretical and methodological framework capable of understanding the technocratic discourse. On the one hand, in terms of the strictly theoretical categories, the technocratic discourse is positioned as a fully political discourse because it keeps within it an implicit conflict when building a rationalist identity contrary to an irrational other. Although the conflict is not explicitly expressed (the technocracy presents itself as neutral and independent), said conflict is inextricable from its discourse, especially when it comes from political institutions, such as a ministry or a political party. On the other hand, regarding the methodological, a series of analytical categories inspired by the semiotics of Eliseo Verón are established: entities, components and recipients. Once these theoretical-methodological categories have been defined, we move on to their empirical application in the case of the speech by Danilo Astori, Uruguayan Minister of Economy during the first government of the Frente Amplio (Broad Front), on the reform of the Personal Income Tax, in force since July of 2007. In his defense of the reform, he attempts to depoliticize it through the use of impersonal verbal periphrases, meta-collective entities or percentage data. Despite this, the discourse is forced to express implicit conflicts and expose blurred pro- and counter-recipients. In conclusion, it will be possible to see how Astori's discourse is technical, not neoliberal and, therefore, political |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Discurso, Política, Tecnocracia, Astori, Danilo, Uruguay |
Texto completo: | https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/8019/7140 |