| Revue: | Analecta política |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000536084 |
| ISSN: | 2390-0067 |
| Autores: | Pontvianne, Julie1 |
| Instituciones: | 1Universite Jean Moulin Lyon 3, Lyon, Rhone-Alpes. Francia |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 20 |
| Paginación: | 6-25 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Francés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Felipe Calderón Hinojosa es el segundo presidente de la alternancia política mexicana, pero, contrariamente a su antecesor Vicente Fox, llegó al poder en 2006 con un muy escaso margen. Durante su campaña presidencial no se había presentado como el candidato de la guerra al narcotráfico. Sin embargo, la declaró pocos días después de entrar en función y esa guerra es probablemente su principal legado político.La meta de este artículo es precisamente analizar cómo un presidente que hizo de la guerra al narcotráfico la prioridad de su sexenio (2006-2012) pudo contribuir, de manera paradójica, al desarrollo de una profunda crisis de seguridad, que se convirtió rápidamente en una verdadera crisis humanitaria. En una primera parte, estudiaremos la declaración de guerra al narcotráfico por parte de Felipe Calderón preguntándonos si fue un medio para legitimar su llegada al poder en el marco de las elecciones más controvertidas de la historia contemporánea de México. En una segunda parte, analizaremos el pilar de la política de seguridad de Felipe Calderón Hinojosa que calificamos de “improvisada”, i.e. la militarización. En una tercera y última parte, trataremos de explicar por qué la crisis de seguridad se convirtió en una verdadera tragedia humanitaria en México y de descifrar cuáles fueron sus principales rasgos |
| Resumen en inglés | Felipe Calderón Hinojosa is the second president of the Mexican political alternation, but, in contrast with his predecessor, Vicente Fox, he came into power in 2006 with a very small margin. During his presidential campaign, he did not present himself as the candidate of the war on drug trafficking. Nevertheless, he declared it a few days after his inauguration as president, which is presumably his main political legacy.The goal of this article is precisely to analyze how a president, who made the war on drug trafficking the priority of his six-year term (2006-2012), was able to paradoxically contribute to the development of a deep security crisis that quickly became a true humanitarian crisis.In the first part of this paper, we will study the declaration of the war on drugs by Felipe Calderón by asking us if it was a means to legitimize his coming to power in the context of the most controversial election in contemporary Mexican history. In the second part, we will analyze the pillar of Felipe Calderón Hinojosa's security policy that we describe as “improvised”: i.e. militarization. In a third and last part, we will try to explain why the security crisis became a true humanitarian tragedy in Mexico and to decipher what its main features are |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | México, Politicas de seguridad, Calderón, Felipe, Narcotráfico, Guerra contra el narcotráfico, Historia política, Sistemas de seguridad |
| Texte intégral: | https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/7124/6603 |
