| Revue: | Analecta política |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000535984 |
| ISSN: | 2390-0067 |
| Autores: | Santos Gómez, David Ernesto1 |
| Instituciones: | 1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 21 |
| Paginación: | 245-271 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo, se analizan los debates sobre la definición del concepto de populismoen Colombia y su relación con el concepto de violencia entre 1970 y 2010. Seguimos la huella de ciertos intelectuales y cómo estos postularon la hipótesis de que la violencia fue consecuencia de los fenómenos populistas que no llegaron al poder, como el gaitanismo y el anapismo, o antecedente de aquellos que sí lo hicieron, en el caso del uribismo. A nuestro juicio, este vínculo entre populismo y violencia construido por los autores hace parte fundamental de la invención de Colombia como un caso excepcional en América Latina. El trabajo se desarrolla gracias a diversas perspectivas de la nueva historia intelectual e intenta conciliar algunas de sus herramientas teóricas y metodológicas para pensar un objeto de estudio propio y estudiarlo desde sus propias dimensiones |
| Resumen en portugués | This article analyzes the debates on the definition of the concept of populism in Colombia and its relation to the concept of violence between 1970 and 2010. Following the footsteps of certain intellectuals and their hypotheses on violence, we also believe that this came as a consequence of several populist phenomena that did not come to power, such as gaitanismo and anapismo, or as antecedents of those that did, as in the case of uribismo. In our opinion, this link between populism and violence constructed by the authors is a fundamental part of the invention of Colombia as an exceptional case in Latin America. The work is developed thanks to different perspectives of the new intellectual history and tries to reconcile some of its theoretical and methodological tools to think of its own object of study and approach it from its own dimensions |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Populismo, Violencia, Historia intelectual, Colombia, Debate |
| Texte intégral: | https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/7316/6767 |
