| Revue: | Anais da Academia Brasileira de Ciencias |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000402748 |
| ISSN: | 0001-3765 |
| Autores: | Kamdem, Jean P1 Abolaji, Amos O2 Roos, Daniel H3 Calabro, Luciana1 Barbosa, Nilda V2 Souza, Diogo O1 Rocha, Joao Batista T2 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pos-Graduacao em Educacao e Ciencias: Quimica da Vida e Saude, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil 2Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Bioquimica e Biologia Molecular, Santa Maria, Rio Grande do Sul. Brasil 3Universidade Federal do Pampa, Uruguaiana, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Nov |
| Volumen: | 88 |
| Paginación: | 17-17 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | In Brazil, scientific performance of researchers is one important criteria for decision-making in grant allocation. In this context, this study aimed to evaluate and compare the profile of 82 seniors' investigators (graded as level 1A-D) which were receiving CNPq (National Council for Scientific and Technological Development) productivity grant in Pharmacology, by analyzing the pattern of citation of their papers and h-index. Total documents, citations (with and without self-citations) and h-index (with and without self-citations) were retrieved from the Scopus database. The results indicated a clear difference among researchers from the higher categories (1A and 1B) in most of the parameters analyzed. However, no noticeable differentiation was found between researchers from grant category 1C and 1D. The results presented here may inform the scientific community and the grant agencies on the profile of PQ 1(A-D) fellows of Pharmacology, and may help to define new differences within CNPq grant categories, and consequently, a better allocation of grants |
| Resumen en portugués | No Brasil, o desempenho científico dos pesquisadores é um dos critérios importantes para a tomada de decisões na concessão de bolsas. Neste contexto, este trabalho teve como objetivo avaliar e comparar o perfil de 82 pesquisadores sêniors (nível 1A-D), os quais recebem bolsa de produtividade CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico) em Farmacologia, analisando o padrão de citações de seus artigos e o índice h. O número total de documentos, citações (com e sem autocitação) e o índice h (com e sem autocitação) foram extraídos do banco de dados Scopus. Os resultados obtidos indicaram uma diferença nítida entre os pesquisadores de alta categoria (1A e 1B) na maioria dos parâmetros analisados. No entanto, não houve uma diferença notável entre os pesquisadores das categorias 1C e 1D. Os resultados obtidos podem informar a comunidade científica e as agências de fomento sobre o perfil dos bolsistas PQ 1(A-D) em Farmacologia. E podem ajudar a definir novos critérios de diferenciação entre as categorias de bolsas de produtividade, e consequentemente, uma melhor alocação de bolsas |
| Disciplinas: | Ciencia y tecnología, Química |
| Palabras clave: | Farmacología, Producción científica, Análisis de citas, Becas, Cienciometría, Brasil |
| Keyword: | Science and technology, Chemistry, Pharmacology, Scientific production, Citation analysis, Grants, Scientometrics, Brazil |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
