Revue: | Ambiente & sociedade |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000335026 |
ISSN: | 1414-753X |
Autores: | Abers, Rebecca Neaera1 Formiga-Yohnsson, Rosa Maria2 Frank, Beate3 Keck, Margaret Elizabeth4 Lemos, Maria Carmen5 |
Instituciones: | 1Universidade de Brasilia, Instituto de Ciencia Politica, Brasilia, Distrito Federal. Brasil 2Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Departamento de Engenharia Sanitaria e Meio Ambiente, Rio de Janeiro. Brasil 3Fundacao Universidade Regional de Blumenau, Instituto de Pesquisas Ambientais, Blumenau, Santa Catarina. Brasil 4Johns Hopkins University, Department of Political Science, Baltimore, Maryland. Estados Unidos de América 5University of Michigan, School of Natural Resources and Environment, Ann Arbor, Michigan. Estados Unidos de América |
Año: | 2009 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 12 |
Número: | 1 |
Paginación: | 115-132 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | Based on a survey of 626 committee and consortium members in 18 river basins, this study evaluates the democratizing effect of stakeholder governance in water resources management in Brazil. The term democracy is examined according to three ideas: a) participatory arenas should promote political inclusion and combat elite domination; b) participation must involve a dynamic process of interaction that transforms the understandings of those who participate; c) participatory arenas should guarantee a greater control over the state by the society. The paper suggests that the committees and consortia work better as deliberative spaces. Social inequalities among members affect but do not hinder the deliberative process |
Resumen en portugués | Este trabalho avalia o efeito democratizante da governança participativa na gestão das águas, a partir de uma pesquisa junto a 626 membros de 14 comitês e 4 consórcios de bacias hidrográficas. A noção de democracia é examinada segundo três noções: a) as arenas participativas devem promover a inclusão e combater a dominação das elites; b) a participação deve promover um processo dinâmico capaz de modificar a compreensão dos participantes; e c) as arenas participativas devem garantir maior controle social do Estado. Sugere-se que comitês e consórcios são mais bem sucedidos como espaços deliberativos. Desigualdades sociais afetam, mas não impedem um processo deliberativo |
Disciplinas: | Sociología |
Palabras clave: | Ecología, Brasil, Cuencas hidrográficas, Gestión, Agua, Inclusión social, Democracia deliberativa, Políticas públicas |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |