| Revista: | Alegatos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000435606 |
| ISSN: | 1665-5699 |
| Autores: | Azzolini Bincaz, Alicia1 Nettel Díaz, Ana Laura1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Derecho, Azcapotzalco, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 86 |
| Paginación: | 23-46 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo del trabajo es sentar las bases para, posteriormente, elaborar un estudio diagnóstico sobre la aplicación de las salidas alternas al juicio en los procesos penales en México. Las autoras reflexionan sobre las razones que motivaron las salidas alternas al juicio, impulsadas por la reforma constitucional penal de 2008, y las contrastan con las finalidades del proceso. Analizan los objetivos de los sujetos involucrados —el Estado, la víctima y el imputado—, lo que les permite distinguir las particularidades de cada salida alterna y evaluar sus fortalezas y debilidades en relación con los potenciales beneficiarios |
| Resumen en inglés | The purpose of this work is establish the basis for, subsequently, develop a diagnostic about the application of the alternative solutions to the trial in criminal proceedings in Mexico. The authors reflect on the reasons that caused the alternative exits to trial, driven by criminal constitutional reform of 2008, and they contrast them with the purposes of the process. They analyze the objectives of the involved parties —the State, the victim and the imputed — which allow them to differentiate the characteristics of each alternative exit and assess their strengths and weaknesses in relation to the potential beneficiaries |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Derecho procesal, México, Sistema jurídico, Procesos penales, Reformas constitucionales, Estado, Víctimas, Imputados |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
