Revista: | Alea: estudos neolatinos |
Base de datos: | |
Número de sistema: | 000566434 |
ISSN: | 1517-106X |
Autores: | Fiorin, José Luiz1 |
Instituciones: | 1Universidade de São Paulo, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2008 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 10 |
Número: | 1 |
Paginación: | 29-53 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Ensayo |
Resumen en portugués | Depois de mostrar que a interdisciplinaridade é da natureza dos estudos lingüísticos, porque a linguagem é multiforme e heterogênea, este trabalho expõe os dois modos básicos de fazer ciência, um regido pelo princípio da exclusão e outro governado pelo princípio da participação, que produzem, respectivamente, a especialização e a sua ultrapassagem. A partir daí, discute as vantagens e os problemas da disciplinaridade, apresenta as razões pelas quais hoje a interdisciplinaridade é um universal positivo do discurso e conceitua, com base na etimologia, os termos interdisciplinaridade, multidisciplinaridade, pluridisciplinaridade e transdisciplinaridade. Examina os vínculos da lingüística com outras ciências, para terminar traçando um histórico das relações entre lingüística e literatura no Brasil. |
Resumen en inglés | Since language is multifaceted and heterogeneous, interdisciplinarity is natural to linguistic studies. In this article, after demonstrating that, I present two basic ways of doing science. One is ruled by the principle of exclusion, whereas the other is ruled by the principle of participation. The former leads to specialization, whereas the latter leads to the surpassing of specialization. From that, I discuss the advantages and problems of disciplinarity, and present the reasons why nowadays interdisciplinarity is a positive universal in scientific and pedagogical discourses. Also, based on etymology, I discuss the concepts of interdisciplinarity, multidisciplinarity, pluridisciplinarity and transdisciplinarity. Finally, I examine the bonds between linguistics and other sciences, by drawing a brief history of the relations between linguistics and literature in Brazil. |
Otro resumen | Après avoir montré que l'interdisciplinarité est de l'ordre des études linguistiques, car le langage est multiforme et hétérogène, cet essai expose les deux façons de faire de la science, l'une régie par le principe de l'exclusion et l'autre gouvernée par le principe de la participation. Ces deux principes produisent, respectivement, la spécialisation et son dépassement. A partir de là, on discute les avantages et les inconvénients de la disciplinarité, on avance les raisons selon lesquelles l'interdisciplinarité est aujourd'hui un universel positif du discours et on définit, en s'appuyant sur l'étymologie, les termes d'interdisciplinarité, multidisciplinarité, pluridisciplinarité et transdisciplinarité. On analyse les rapports de la linguisitique avec d'autres sciences et on finit par tracer l'historique des relations entre la linguistique et la littérature au Brésil. |
Disciplinas: | Literatura y lingüística |
Palabras clave: | Sociolingüística, Lingüística, Interdisciplinariedad, Multidisciplinariedad, Transdisciplinariedad, Principio de exclusión, Principio de participación, Discurso científico |
Keyword: | Linguistics, Interdisciplinarity, Multidisciplinarity, Transdisciplinarity, Sociolinguistics, Principle of exclusion, Principle of participation, Scientific discourse |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |