| Revue: | Alea: estudos neolatinos |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000566886 |
| ISSN: | 1517-106X |
| Autores: | Escudero, Víctor1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Barcelona, Barcelona. España |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 22 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 43-58 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | Desde que Fredric Jameson propuso pensar el inconsciente político de las narraciones literarias en 1981, su propuesta ha circulado frecuentemente en ámbitos ajenos a la teoría literaria (arquitectura, cine, filosofía política, etc.). Cuando el inconsciente político circula no se traspone tanto un concepto teórico de forma literal cuanto un modo de visibilidad o un paradigma que establece analogías entre ámbitos distintos incluyendo dicha diferencia como posibilidad de la circulación. A partir de la noción de paradigma de Thomas S. Kuhn y de la discusión propuesta por Giorgio Agamben, este texto piensa qué clase de paradigma se convoca en varios de esos usos y circulaciones, con el objetivo de discernir cómo la teoría literaria desborda sus contornos y se activa en otros discursos y disciplinas. |
| Resumen en portugués | Desde que Fredric Jameson propôs pensar sobre o inconsciente político das narrativas literárias em 1981, sua proposta circulou frequentemente em áreas fora da teoria literária (arquitetura, cinema, filosofia política, etc.). Quando o inconsciente político circula, nem tanto um conceito teórico é transposto literalmente como um modo de visibilidade ou um paradigma que estabelece analogias entre diferentes esferas, incluindo a referida diferença como uma possibilidade de circulação. Com base na noção de paradigma de Thomas S. Kuhn e na discussão proposta por Giorgio Agamben, este texto reflete sobre que tipo de paradigma é convocado em vários desses usos e circulações, com o objetivo de discernir como a teoria literária transborda seus contornos e é ativado em outros discursos e disciplinas. |
| Resumen en inglés | Since Fredric Jameson proposed thinking about the political unconscious of literary narratives in 1981, the concept has frequently circulated in areas outside literary theory (architecture, cinema, political philosophy, etc.). When the political unconscious circulates, it is not so much a literal concept that is transposed but a mode of visibility or a paradigm that establishes analogies between different spheres, including said difference as a possibility of circulation. Based on Thomas S. Kuhn’s notion of paradigm and the discussion proposed by Giorgio Agamben, this paper scrutinizes what kind of paradigm is at stake in several of these uses and circulations, with the aim of discerning how literary theory spills over its boundaries and it is activated in other discourses and disciplines. |
| Palabras clave: | Inconsciente político, Fredric Jameson, Circulación, Paradigma, Thomas S. Kuhn, Giorgio Agamben, Teoría literaria |
| Keyword: | Political Unconscious, Fredric Jameson, Circulation, Paradigm, Thomas S. Kuhn, Giorgio Agamben, Literary Theory |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
