| Revista: | Agricultura, sociedad y desarrollo |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000395553 |
| ISSN: | 1870-5472 |
| Autores: | Galindo Escamilla, Emmanuel Palerm Viqueira, Jacinta1 |
| Instituciones: | 1Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Montecillo, Estado de México. México |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 4 |
| Número: | 2 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Descriptivo, crítico |
| Resumen en español | La presencia de comisiones municipales u organismos operadores desconcentrados en un municipio parece ser la constante en la gestión del agua para uso doméstico en los municipios del estado de Hidalgo, pero, como se señala más adelante, también existen instituciones creadas y administradas por los propios usuarios. Este ensayo tiene como objetivos documentar algunos conflictos que se han dado entre las instituciones comunitarias autogestivas y el municipio por la administración de sistemas de agua potable, y presentar su discusión teórica sobre la capacidad de los usuarios para gestionar los sistemas hidráulicos con que se abastecen de agua. La información recabada proporciona elementos para debatir sobre la pertinencia de los pequeños sistemas manejados por los usuarios en comparación con una administración centralizada y burocrática. En el caso particular del estado de Hidalgo, la descentralización de los sistemas de agua potable ha creado burocracias locales, que debilitan las instituciones comunitarias creadas por los usuarios |
| Resumen en inglés | The presence of municipal commissions or decentralized operating organisms in a municipality seems to be a constant in water management for domestic use in the municipalities of the state of Hidalgo, but, as will be shown later, there are also institutions created and administered by users themselves. This essay has as objectives to document some conflicts that have arisen between self-managing community institutions and municipalities over administration of drinking water systems, and to present the theoretical discussion over the capacity of users to manage hydraulic systems they use for water supply. The information gathered provides elements for debate over the pertinence of small systems managed by users in comparison with a centralized and bureaucratic administration. In the particular case of the state of Hidalgo, decentralization of drinking water systems has created local bureaucracies which weaken the community institutions created by the users. Key words: Irrigation system administration |
| Disciplinas: | Sociología, Administración y contaduría, Derecho |
| Palabras clave: | Organización social, Problemas sociales, Planeación, Derecho público, Agua potable, Manejo del agua, Distribución de agua, Autogestión, Recursos hídricos, Riego, Burocracia, Municipios, Hidalgo, México |
| Keyword: | Sociology, Management and accounting, Law, Social organization, Social problems, Planning, Public law, Drinking water, Water management, Water distribution, Self management, Water resources, Irrigation, Bureaucracy, Municipalities, Hidalgo, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
