Evaluación del vástago de cadera "Mayo" no cementado. Los primeros 10 años



Título del documento: Evaluación del vástago de cadera "Mayo" no cementado. Los primeros 10 años
Revue: Acta ortopédica mexicana
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000350895
ISSN: 1665-4717
Autores: 1
2
1
Instituciones: 1Hospital Militar Regional, Servicio de Ortopedia, Guadalajara, Jalisco. México
2Hospital Central Militar, Sala de Ortopedia, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Mar-Abr
Volumen: 25
Número: 2
Paginación: 108-113
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Estadística o encuesta
Enfoque: Caso clínico
Resumen en español Mostrar Los resultados del estudio del vástago femoral «Mayo» dentro de los primeros 10 años de utilización en México. Material: Se estudiaron 42 vástagos femorales conservadores de hueso «Mayo», implantados en 39 pacientes de Julio de 2000 a Marzo de 2009, cuyas edades oscilaron entre 24 y 71 (promedio 51.6) años, con un seguimiento promedio de 61 meses. Métodos: Se evaluaron los resultados clínicos de 42 artroplastías de cadera hechas por 3 cirujanos, mediante la escala de Merle d´Aubigné y se realizó una valoración radiológica y se describieron los hallazgos y complicaciones encontradas. Resultados: No se encontraron complicaciones atribuibles al vástago en estudio. Se presentó un caso de revisión por luxaciones recurrentes, secundario a una mala colocación del acetábulo. No se encontró ningún caso de aflojamiento clínico o radiológico. Conclusiones: La artroplastía conservadora de cadera con el vástago «Mayo» ha mostrado ser una excelente opción a mediano plazo para el reemplazo femoral de la cadera con expectativas de superar la durabilidad de otro tipo de implantes y sin ocasionar daño a la diáfisis femoral con lo cual se facilita la eventual revisión del vástago, dejándonos la oportunidad de utilizar un implante primario convencional
Resumen en inglés Objective: To show the results of the study on the Mayo femoral stem during its first ten years of use in Mexico. Material: Forty-two bone sparing Mayo femoral stems were studied; they were placed in 39 patients from July 2000 to March 2009, ages 24-71 years (mean 51.6 years), with a mean follow-up of 61 months. Methods: The clinical results of 42 arthroplasties performed by 3 surgeons were assessed using the Merle D’Aubigné scale; a radiologic assessment was made and the findings and complications were described. Results: No stem-related complications were found in this study. There was one case of revision due to recurrent dislocation, secondary to poor placement of the acetabulum. No cases of clinical or radiologic loosening were reported. Conclusions: Conservative hip arthroplasty with the Mayo stem has proven to be an excellent medium- and long-term option for femoral hip replacement, with expectations that it may exceed the durability of other types of implants without harming the femoral diaphysis. This may facilitate eventual stem revision and give us the opportunity of using a standard primary implant
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Cirugía,
Traumatología y ortopedia,
Cadera,
Prótesis,
Artroplastia,
Fémur,
Complicaciones,
Seguimiento
Keyword: Medicine,
Surgery,
Traumatology and orthopedics,
Hip,
Prosthesis,
Arthroplasty,
Femur,
Complications,
Follow up
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)