| Revue: | Acta médica Grupo Angeles |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000402857 |
| ISSN: | 1870-7203 |
| Autores: | Margain Paredes, Miguel Angel1 Vera Rodríguez, Fernando1 Dimas Uribe, Noé2 |
| Instituciones: | 1Hospital Angeles Metropolitano, Cirugía General, México, Distrito Federal. México 2Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, Hospital Municipal de Huixquilucan, Huixquilucan, Estado de México. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Abr-Jun |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 65-70 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los médicos que ven pacientes con abdomen agudo se enfrentan al reto de diagnosticar apendicitis. Mientras que en algunas ocasiones la clínica y la exploración física son sufi cientes, la confi rmación diagnóstica es inevitable. Se ha demostrado la efi cacia diagnóstica que la tomografía abdominal y el ultrasonido tienen en estos casos. Ahora, la literatura empieza a discernir entre qué pacientes es necesario llevar a cabo este tipo de estudios. Objetivo: Determinar la efi cacia diagnóstica del ultrasonido para apendicitis aguda. Material y métodos: De 173 casos de apendicitis, a 118 (68.2%) se les realizó ultrasonido. Se correlacionaron los hallazgos sugestivos o positivos observados y reportados por ultrasonido para apendicitis. Del resto, en 51 pacientes (29.4%) no fue necesario y sólo cuatro (2.3%) requirieron tomografía. Resultados: El ultrasonido no fue positivo en un 16.1%, requiriendo apoyo de la tomografía. Sin embargo, en más del 83%, donde se identifi caron hallazgos de apendicitis, se correlacionó y coincidió con reportes histopatológicos. Conclusiones: El ultrasonido para el diagnóstico y toma de decisiones en apendicitis es útil en todos los casos, más aún en aquellos de duda diagnóstica con clínica y resultados de laboratorio |
| Resumen en inglés | Practitioners who see patients with acute abdominal complaints are commonly faced with making the diagnosis of appendicitis. While sometimes the history and physical examination are suffi cient, frequently some diagnostic confi rmation will be necessary. Abdominal computed tomography scans and ultrasound scans have been shown to be accurate in the diagnosis of acute appendicitis. Today the literature has begun to focus on which patients should undergo imaging studies. Objective: Determine the diagnostic accuracy of ultrasound in appendicitis. Material and methods: Of 173 patients, 118 (68.2%) underwent ultrasound on suspicion of appendicitis. Findings were correlated to the suggestive or positive observed and reported by ultrasound. In 51 patients (29.4%) it was not necessary, and only four cases (2.3%) required tomography. Results: The ultrasound was not positive in 16.1%, and support of tomography was required. In more than 83% where it was possible to identify fi ndings suggestive of appendicitis, it correlated and coincided with the histopathological reports. Conclusions: Abdominal ultrasound in appendicitis is useful in all cases, even more in the cases of diagnostic doubt, with unclear clinical presentation and laboratory results |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Diagnóstico, Gastroenterología, Abdomen agudo, Apendicitis, Técnicas de diagnóstico, Ultrasonido, Tomografía |
| Keyword: | Medicine, Diagnosis, Gastroenterology, Acute abdomen, Appendicitis, Diagnostic techniques, Ultrasound, Tomography |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
