Revue: | Acta médica Grupo Angeles |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000402923 |
ISSN: | 1870-7203 |
Autores: | Díaz Jacobo, Teresa de Jesús1 Athié García, José Manuel2 Martínez Rosete, Vicente2 |
Instituciones: | 1Hospital Angeles Mocel, Departamento de Anestesiología, México, Distrito Federal. México 2Universidad La Salle, Facultad Mexicana de Medicina, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2014 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 12 |
Número: | 4 |
Paginación: | 189-193 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Identificar a los pacientes manejados con rocuronio que presenten bloqueo neuromuscular residual y revertir comparando neostigmina versus sugammadex, hasta alcanzar una reversión satisfactoria y/o eficaz. Metodología: Se incluyen 61 pacientes sometidos a rinoseptoplastia bajo anestesia general balanceada con aplicación de rocuronio a dosis de 0.6 mg/kg, y se realiza toma de TOF; si es ≤ a 0.9, se revierte de manera aleatoria con sugammadex (grupo 1) 2 mg/kg o neostigmina más atropina (grupo 2) 0.04 + 0.02 mg/kg. Resultados: Para el grupo 1 (n = 31 pacientes), el tiempo anestésico fue de 61 min, la relajación residual media fue de 64% y se revirtió en un tiempo mayor de 2.5 min para alcanzar una recuperación eficaz de 98%. Para el grupo 2 (n = 30), el tiempo anesté- sico fue de 59 min, la relajación residual media fue de 57%, que se revirtió en 11.9 min, alcanzando una recuperación satisfactoria del 93%. Conclusiones: Ambos medicamentos, tanto la neostigmina como el sugammadex, muestran una reversión satisfactoria del bloqueo residual (TOF de 0.90). Sin embargo, el sugammadex alcanza la reversión eficaz (TOF de 0.98) y se corrobora que éste revierte en un tiempo menor al ser comparado con neostigmina, una reversión 10 veces más rápida |
Resumen en inglés | To detect the patients who are managed with rocuronium and show residual neuromuscular blockade, and compare the reversal agent, neostigmine versus sugammadex, until effective reversal is obtained. Methodology: 61 patients were included who underwent rhinoseptoplasty under balanced general anesthesia with rocuronium at a dose of 0.6 mg/kg. The TOF was obtained, and if ≤ 0.9, it was reverted randomly with sugammadex (group 1) 2 mg/kg or neostigmine plus atropine (group 2) 0.04 + 0.02 mg/kg. Results: For group 1 (n = 31 patients), the anesthetic time was 61 min, the average residual relaxation was 64% and it was reversed in 2.5 min, reaching 98% recovery. For group 2 (n = 30), the anesthetic time was 59 min, the average residual relaxation was 57%, which was reversed in 11.9 min, reaching a 93% recovery. Conclusions: Both drugs, neostigmine and sugammadex show satisfactory reversal of residual block (TOF 0.90). However, sugammadex reaches effective reversal (TOF 0.98) and it reverts in a shorter time compared with neostigmine, 10 times faster |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Cirugía, Anestesia general, Rinoseptoplastía, Sugammadex, Neostigmina, Rocuronio, Relajación residual |
Keyword: | Medicine, Surgery, General anesthesia, Rhinoseptoplasty, Sugammadex, Neostigmine, Rocuronium, Residual relaxation |
Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |