Revue: | Acta médica Grupo Angeles |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000407309 |
ISSN: | 1870-7203 |
Autores: | Santín Rivero, Jorge1 Márquez Suárez, Ignacio2 Coyoli García, Oscar1 |
Instituciones: | 1Hospital Angeles de las Lomas, Servicio de Coloproctología, Huixquilucan, Estado de México. México 2Hospital Angeles de las Lomas, Servicio de Radiología e Imagen, Huixquilucan, Estado de México. México |
Año: | 2013 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 11 |
Número: | 1 |
Paginación: | 5-9 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | : La colonoscopia convencional es el estándar de oro para el diagnóstico de la patología de colon. La colonoscopia virtual es un método diagnóstico no invasivo basado en una técnica tomográfi ca que utiliza programas computacionales que permiten la reconstrucción de imá- genes multiplanares o endoluminales simulando el examen del colon. Objetivo: Determinar la efi cacia diagnóstica de ambos métodos. Material y métodos: Se seleccionaron 12 pacientes que presentaban síntomas o patología de colon, que acudieron a la consulta externa del Servicio de Coloproctología y a quienes se les realizó ambos estudios. Posteriormente se comparó la tasa diagnóstica y precisión de cada uno de los métodos. Resultados: La colonoscopia convencional fue positiva para el diagnóstico de enfermedad en 12 pacientes (100%), mientras que la colonoscopia virtual fue positiva en nueve pacientes (90%), aunque sólo en cinco pacientes (50%) el diagnóstico coincidió con el diagnóstico defi nitivo. Conclusiones: La colonoscopia virtual es un auxiliar en el diagnóstico cuando no es posible realizar la colonoscopia convencional, pero no la sustituye |
Resumen en inglés | Conventional colonoscopy is the gold standard for diagnosing colon pathology. Virtual colonoscopy is a noninvasive diagnostic method based on tomographic techniques that use computer programs with multiplanar or endoluminal images, simulating the colon examination. Objective: Determine the diagnostic accuracy of both methods. Material and methods: Twelve patients with symptoms or colon pathologies were selected for the study. All of them came to outpatient clinic at the colorectal service and underwent both tests. Comparing the precision and diagnostic rate of each one. Results: Conventional colonoscopy tested positive in twelve patients (100%), while virtual colonoscopy tested positive in nine patients (90%), although only fi ve patients (50%) concurred with the fi nal diagnosis. Conclusions: Virtual colonoscopy is an auxiliary method in the diagnosis of colon pathologies when it is not possible to perform a conventional colonoscopy. But don’t replace it |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Cirugía, Gastroenterología, Colonoscopía, Técnicas quirúrgicas, Cirugía virtual, Colonografia, Tomografía |
Keyword: | Medicine, Gastroenterology, Surgery, Colonoscopy, Surgical techniques, Virtual surgery, Colonography, Tomography |
Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |