Revista: | Acta médica Grupo Angeles |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000398511 |
ISSN: | 1870-7203 |
Autores: | Mar Lagunas, Teresa de Jesús1 Morales Camporredondo, Ignacio1 |
Instituciones: | 1Hospital Angeles Mocel, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2015 |
Periodo: | Jul-Sep |
Volumen: | 13 |
Número: | 3 |
Paginación: | 144-153 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado |
Resumen en español | Aunque “Errar es humano”, en medicina el error puede ser fatal. Es necesario hacer consciente el error para eliminarlo. Lo idóneo sería registrar los errores de manera directa; sin embargo, esta estrategia ha mostrado baja efectividad. El presente es el primer estudio realizado en Grupo Ángeles cuyos objetivos fueron: aumento en la cantidad de reportes y selección de los más frecuentes. Comparamos dos métodos de reporte: formato de incidentes de enfermería (FIE) y tarjeta SAFE en la Unidad de Medicina Crítica del Hospital Ángeles Mocel. Material y métodos: Estudio de intervención replicativo, cuasi-experimental, longitudinal, analítico, comparativo, retrospectivo y prospectivo, realizado en un centro hospitalario de febrero a junio de 2014. Resultados: Se recabaron 11 reportes FIE versus 84 reportes SAFE. Los reportes FIE se debieron principalmente a errores de medicación. La mayoría de los reportes SAFE fueron por retraso en la atención. El mayor reportante fue el residente. 85% se registraron sin daño al paciente y 15% con daño. No hubo muertes. 3% de los casos requirió soporte vital. Conclusión: El subregistro con el FIE es alto. La tarjeta SAFE mostró ser confi able y superior en la recopilación de datos y podría implementarse como nuevo sistema de reporte |
Resumen en inglés | Although “To err is human”, in medicine an error might be fatal. It is necessary to be aware of such an error in order to eliminate it. Ideally, errors should be recorded directly; nevertheless this strategy has shown low effi cacy. This is the fi rst study performed at Grupo Angeles with the following objectives: Number of reports increase and selection of the most frequent. Two reporting methods were compared in the Hospital Angeles Mocel Critical Care Unit: Infi rmary Incident Format (FIE)§ and the SAFE card. Material and methods: Interventional, re-creative, quasi-experimental, longitudinal, analytic, comparative, retrospective and prospective research study performed in a hospital medical center from February to June 2014. Results: 11 FIE reports were gathered versus 84 SAFE reports. The former reports were mainly medication errors. Most of the SAFE reports were due to delay in attention response time. The resident was the major reporter. 85% were recorded without patient damage and 15% with patient damage. No deaths were recorded. 3% of cases required life support. Conclusion: FIE presented high under-reporting rates. SAFE card proved to be reliable in data gathering and could be implemented as a new reporting system |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Hospitales, Eventos adversos, Incidentes críticos, Enfermería, Registro, Tarjetas de control, Errores médicos |
Keyword: | Medicine, Hospitals, Adverse events, Critical incidents, Nursing, Register, Control cards, Medical errors |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |