Revista: | Acta gastroenterológica latinoamericana |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000384198 |
ISSN: | 0300-9033 |
Autores: | Acquafresca, Pablo A1 Palermo, Mariano1 Duza, Guillermo E1 Blanco, Luis A1 Serra, Edgardo E1 |
Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Medicina, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2015 |
Periodo: | Jun |
Volumen: | 45 |
Número: | 2 |
Paginación: | 143-154 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Revisión bibliográfica |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | La obesidad actualmente representa un gran problema de salud a nivel mundial y es el principal problema de salud en los países occidentales, ya que se encuentra asociada con múltiples comorbilidades que incrementan la mortalidad de estos pacientes. Material y métodos. Se realizó revisión de la literatura en PubMed y Cochrane de trabajos prospectivos controlados aleatorizados que comparen el bypass gástrico con la manga gástrica en el tratamiento de la obesidad y la diabetes tipo 2 (DBT 2). Fueron encontrados 18 trabajos, de los cuales 11 cumplían inicialmente los criterios de inclusión. Discusión. Las variables analizadas para determinar la superioridad de una técnica por sobre la otra fueron: el porcentaje de exceso de índice de masa corporal perdido (%EIMCP), el porcentaje de exceso de peso perdido (%EPP), el IMC al final del estudio, los Kg perdidos y el porcentaje de peso perdido. En cuanto al control de la DBT 2, se consideraron los valores de glucemia en ayunas, la hemoglobina glicosidada (HbA1c), la necesidad o no de antidiabéticos orales o insulina. Conclusión. No se destacan diferencias en los resultados que se pueden obtener con el BGYR y la MG para el control de la obesidad y la DBT 2. Cualquiera de los dos métodos logra excelentes resultados, incluso superando los obtenidos con el tratamiento dietario, farmacológico y conductual |
Resumen en inglés | Obesity today is a major health problem worldwide and the leading health problem in Western countries because it is associated with multiple comorbidities that increase the mortality of these patients. Material and methods. A review of the literature was done in PubMed (Medline) and Cochrane Library of randomized controlled trials comparing gastric bypass with sleeve gastrectomy in the treatment of obesity and type 2 diabetes mellitus (T2DM). Eighteen papers were found, of which eleven met the initial inclusion criteria. Discussion. The variables analyzed to determine the superiority of one technique over the other were: the percentage of excess BMI lost (% EIMCP), the percentage of excess weight loss (% EPP), BMI at the end of the study, lost Kg and the percentage of weight lost. Regarding the control of T2DM fasting glycemia, the glycosylated hemoglobin (HbA1c), whether or not oral agents or insulin were considered. Conclusion. No highlighting differences in results that can be obtained with RYGB and MG to control obesity and T2DM. Either method achieves excellent results, even surpassing those obtained with dietary, pharmacological and behavioral treatment |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Gastroenterología, Cirugía bariátrica, Derivación gástrica, Manga gástrica, Obesidad, Diabetes, Complicaciones, Técnicas quirúrgicas |
Keyword: | Medicine, Gastroenterology, Bariatric surgery, Gastric bypass, Sleeve Gastrectomy, Obesity, Diabetes, Complications, Surgical techniques |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |