Revue: | Acta cirurgica brasileira |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000286159 |
ISSN: | 0102-8650 |
Autores: | Oliveira, Eymard Francisco Brito de1 Oliveira, Heriberto Brito de2 Azevedo, Joao Luiz Moreira Coutinho de Fagundes, Djalma Jose |
Instituciones: | 1Universidade Federal de Sao Paulo, Escola Paulista de Medicina, Sao Paulo. Brasil 2Santa Casa de Misericordia de Belo Horizonte, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
Año: | 2003 |
Periodo: | Ene-Feb |
Volumen: | 18 |
Número: | 1 |
Paginación: | 1-14 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado |
Resumen en inglés | MeSH - indexed internet health directories must provide a fast and safety research of the scientific information. Otherwise, for this purpose, it is necessary that the authors choose the adequate and available headings. Our research goal is to explore two brazilian vascular medical journals from the headings included in MEDLINE and LILACS documents and determine how well the authors were using the medical subject headings. The Medline and Lilacs database were searched from published 1996 to 2000 and queried with the list of DeCs 2001(MeSH Portuguese version) and MeSH 1994. We describe here that about 186 articles were reviewed, in two journals of the speciality and found that most of them were out of the standard terms suggested by the MeSH. We concluded, despite the indexation must be a dynamic performance, the authors must be better informed about the rules of inclusion of new headings and how to apply the adequate key words |
Resumen en portugués | A recuperação de referências na literatura biomédica está normatizada pelos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS), contudo os autores de artigos científicos nem sempre obedecem ao regulamentado, o que causa dificuldade a localização da informação. Os autores avaliaram os Descritores em Ciências da Saúde em artigos de dois periódicos nacionais, na angiologia e cirurgia vascular no período de 1995 a 2000 em relação a adequada utilização dos descritores de acordo com a listagem do DeCS 2001 e do MeSH 1994. Foram estudados os descritores em 186 artigos publicados em 02 periódicos da especialidade. Foi observado que a maioria dos descritores empregados não estão de acordo com o DeCS 2001 e com o MeSH 1994. Concluiu-se que a indexação deva ser uma atividade dinâmica e que novos termos devem ser acrescentados para acompanhar o desenvolvimento da especialidade. Por outro lado, percebe-se uma desinformação por parte dos autores, que devem ser estimulados a utilizarem corretamente os descritores e a sugerirem a inclusão dos novos termos, como prevê a sistemática da indexação |
Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información, Medicina |
Palabras clave: | Medicina general y familiar, Descriptores, Ciencia de la información, Resúmenes, Palabras clave, Indización, Artículos científicos |
Keyword: | Library and information science, Medicine, General practice and family health, Descriptors, Information science, Abstracts, Keywords, Indization |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |