| Revista: | Acervo (Rio de Janeiro) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000457471 |
| ISSN: | 2237-8723 |
| Autores: | Tangerino, Davi de Paiva Costa1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 24 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 103-118 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El grito vivió en Brasil para la rendición de cuentas de los funcionarios estatales por de-litos cometidos durante la dictadura militar siempre ha sido entendida como un castigo a través de la ley penal. La decisión de la Suprema Corte en ADPF n. 153 mostraron que el derecho penal ya no puede ser empleado. Se afirma que es posible y deseable para la mayoría de los demás instrumentos de rendición de cuentas |
| Resumen en inglés | The claim for the responsibleness of public agents who committed crimes during the Bra-zilian dictatorship has been usually understood as a claim for criminal responsibility. The Supreme Court decision based on the ADPF n. 153 showed, however, that criminal law is no longer an option due to the amnesty pardon that was granted in 1979. I here sustain that it is both, possible and desirable, to use other instruments of responsibleness in the civil realm |
| Resumen en portugués | O clamor vivenciado no Brasil com a responsabilização dos agentes estatais pelos crimes cometidos durante a ditadura militar vem sendo entendido sempre como punição por meio do direito penal. A decisão do STF na ADPF n. 153 mostrou que o direito penal não pode mais ser empregado. Sustenta-se ser possível e até mais desejável outros instrumentos de responsabilização |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Rendición de cuentas, Pena, Culpa, Dictadura militar, Brasil |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
