| Revista: | Academia. Revista latinoamericana de administración |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000318726 |
| ISSN: | 1012-8255 |
| Autores: | Ramdani, Boumediene1 Kawalek, Peter1 |
| Instituciones: | 1Manchester Business School, Manchester. Reino Unido |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 39 |
| Paginación: | 47-70 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Revisión bibliográfica |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Los académicos que estudian la adopción de innovaciones en sistemas de información (IS) han expresado recientemente su preocupación por la preeminencia alcanzada por algunas teorías, lo que ha llevado a un alto grado de imposición, conformidad y falta de innovación. Esta situación no es benéfica para la comunidad académica preocupada con el tema de adopción de innovaciones en sistemas de información (IS). Asímismo argumentan que aun se carece de una teoría unificadora o aun de un pequeño conjunto de sub-teorías que se complementen. Desde una perspectiva de SI, este artículo revisa críticamente la investigación en adopción de innovaciones en sistemas de información (IS) en general, y en particular aplicada al contexto de las Pymes (pequeña y mediana empresa). De esta revisión, se puede argumentar que las teorías empleadas para estudiar las innovaciones en IS enriquecieron la literatura con muchas contribuciones que explican la aceptación de los SI desde diferentes perspectivas. Contrariamente al llamado por un modelo unificador, los autores proponen que las innovaciones en SI son tecnologías altamente diferenciadas para las cuales no debe haber un único modelo de adopción |
| Resumen en inglés | Information Systems (IS) innovations adoption scholars have recently expressed their concern of the dominance that some theories attained, which has caused a high degree of enforcement, conformity, and lack of innovation that have not served the IS adoption research community well. Also, they argue that we still lack a unifying theory or even a small assemblage of sub-theories that complement each other in the IS innovations adoption research. From an IS perspective, this paper critically reviews the IS innovations adoption research in general, and in SMEs (Small to Medium-sized Enterprises) context in particular. From reviewing the literature, it can be argued that theories employed to study IS innovations adoption enriched the literature with many contributions that explained IS acceptance from different perspectives. Contrary to the call for more unifying model, the authors argue IS innovations are highly differentiated technologies for which there should not be a single adoption model |
| Disciplinas: | Economía, Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Empresas, Sistemas de información, Pequeña y mediana empresa (PYME), Innovación, Adopción, Aceptación |
| Solicitud del documento | |
