Estrus synchronization in ewes with PGF2α and biostimulated with “male effect”



Título del documento: Estrus synchronization in ewes with PGF2α and biostimulated with “male effect”
Revue: Abanico veterinario
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000427250
ISSN: 2007-428X
Autores: 1
1
2
3
Instituciones: 1Universidad Autónoma Chapingo, Departamento de Zootecnia, Chapingo, Estado de México. México
2Colegio de Postgraduados, Ciencia Animal, Montecillo, Estado de México. México
3Universidad de Guanajuato, División de Ciencias de la Vida, Irapuato, Guanajuato. México
Año:
Periodo: Sep-Dic
Volumen: 8
Número: 3
País: México
Idioma: Español, inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental
Resumen en español Se evaluó la bioestimulación con “efecto macho” (EM) y su respuesta en la sincronización del estro en ovejas de lana con un protocolo basado en aplicación de prostaglandinas (PGF2α) en época reproductiva. Se utilizaron 24 ovejas adultas Suffolk y 29 Rideau Arcott, las cuales se distribuyeron al azar a uno de dos tratamientos (T): T1, n= 25: ovejas testigo, sincronizadas con dos aplicaciones de PGF2α con intervalo de siete días, y T2, n= 28: similar al T1, pero con la diferencia de que el carnero se introdujo en el día cuatro, de la primera aplicación de PGF2α, para realizar el EM. Se evaluó la respuesta al estro, inicio del estro, porcentaje de gestación, porcentaje de parición, fertilidad, prolificidad y fecundidad. No se encontraron diferencias (P >0.05) en la respuesta al estro, los porcentajes de gestación y parición, y la fertilidad entre tratamientos. El inicio del estro, la prolificidad y la fecundidad fueron mayores (P <0.05) en las ovejas del T2 con respecto a las hembras del T1. Se concluye que la bioestimulación con “efecto macho” en ovejas sincronizadas con un protocolo basado en prostaglandinas mejora el inicio del estro, la prolificidad y la fecundidad en razas de lana
Resumen en inglés Biostimulation with "male effect" (ME) and its response in estrus synchronization in wool sheep was evaluated with a protocol based on the administration of prostaglandin (PGF2α) in the reproductive season. 24 Suffolk and 29 Rideau Arcott adult sheeps were used, which were randomized to one of two treatments (T): T1, n = 25: control sheep, synchronized with two applications of PGF2α with a seven-day interval, and T2, n = 28: similar to T1, but with the difference that the ram was introduced on day four, after the first administration of PGF2α, to perform ME. The estrus response, estrus onset, gestation and calving percentage, fertility, prolificacy, and fecundity were evaluated. There were no differences (P> 0.05) between the response to estrus, the percentages of gestation and calving, and fertility, among treatments. The onset of estrus, prolificacy and fecundity were higher (P <0.05) in the sheep of T2 with respect to the females of T1. We concluded that biostimulation with "male effect" in sheep synchronized with a protocol based on prostaglandins improves estrus onset, prolificacy, and fecundity in wool breeds
Disciplinas: Medicina veterinaria y zootecnia
Palabras clave: Reproducción y genética animal,
Ovinos y caprinos,
Ovejas,
Sincronización del estro,
Bioestimulantes,
Fecundidad,
Fertilidad
Keyword: Veterinary medicine and animal husbandry,
Animal reproduction and genetics,
Sheep and goats,
Ewes,
Fecundity,
Fertility,
Biostimulants,
Estrous synchronization
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)