Una paradoja en la máxima quineana de que "ningún enunciado es inmune a la revisión"



Título del documento: Una paradoja en la máxima quineana de que "ningún enunciado es inmune a la revisión"
Revista: Estudios - Instituto Tecnológico Autónomo de México
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000456455
ISSN: 0185-6383
Autores:
Año:
Volumen: 15
Número: 120
Paginación: 127-133
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español En este trabajo se muestra que, si se lleva a su conclusión lógica la máxima de Quine, “Ningún enunciado es inmune a la revisión” (es decir, a que la propia máxima quineana no es inmune a la revisión), desemboca una situación paradójica. Tal paradoja es, no obstante, inofensiva para la máxima de que “Ningún enunciado es inmune a la revisión” porque no la autorrefuta
Resumen en inglés In this article, we will show that if Quine’s adage is fulfilled “No statement is immune to revision” (that is, that the adage is not immune to revision), it results in a paradoxical situation. Such paradox is nonetheless harmless to the adage “No statement is immune to revision” because it is undeniable
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Lógica,
Racionalidad,
Lingüística aplicada,
Quine, Willard van Orman,
Refutación,
Enunciados,
Significado
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)