| Journal: | Utopía y praxis latinoamericana |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000389180 |
| ISSN: | 1316-5216 |
| Authors: | Hurtado Malpica, Rafael1 |
| Institutions: | 1Universidad Simón Bolívar, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Year: | 2011 |
| Season: | Oct-Dic |
| Volumen: | 16 |
| Number: | 55 |
| Pages: | 123-129 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | El presente artículo se centra en la discusión metodológica en el ámbito de las Ciencias Sociales, a propósito de las visiones de la hermenéutica y de las ciencias naturales. La posibilidad de realizar una adecuada fundamentación de la naturaleza y el propósito de las Ciencias Sociales pasa por la confrontación entre algunas disciplinas hermenéuticas y las llamadas ciencias naturales, específicamente en lo que respecta al método. Dicha pugna gira en torno a la “invadeable experiencia de pertenencia” sostenida por la corriente hermenéutica, y el necesario “distanciamiento alienante”, propio de la objetividad científica. Debate mejor conocido como hermenéutica versus ciencia |
| English abstract | This paper focus on the methodological debate that takes place in the area of social sciences, particularly between the opposing views of hermeneutics and the natural sciences. The possibility of creating an appropriate foundation for the nature and purpose of the social sciences passes through a confrontation between some hermeneutic disciplines and the so-called natural sciences, specifically in regard to method. This conflict revolves around the “unavoidable experience of belonging” supported by the hermeneutic current and the necessary “alienated distance” peculiar to scientific objectivity. In short, this debate is better known as hermeneutics vs. science |
| Disciplines: | Filosofía |
| Keyword: | Filosofía de la ciencia, Ciencias sociales, Hermenéutica, Ciencias naturales, Método, Objetividad científica |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
