| Revista: | Universitas estudiantes |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000388367 |
| ISSN: | 1794-5216 |
| Autores: | Acosta Madiedo, Carolina Deik1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Número: | 6 |
| Paginación: | 31-48 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo, crítico |
| Resumen en español | La jurisprudencia ordinaria y arbitral han aportado importantes criterios para comprender el contrato de agencia mercantil, destacando la estabilidad e independencia que lo caracterizan y distinguen de otros contratos, como el de trabajo, del cual se separa también por la inexistencia de subordinación. Sin embargo, sigue siendo controvertida la figura de la cesantía comercial, una forma especial de protección consagrada a favor del agente para evitar la revocación intempestiva o abusiva de la agencia. La cesantía es irrenunciable, puede indexarse para la fecha del pago y, pese a las críticas, admite que las partes pacten modalidades anticipadas de pago de tal obligación |
| Resumen en inglés | Ordinary and arbitral precedents have contributed important criteria to understand the commercial agency contract, highlighting the stability and independence that characterize it and distinguish it from other contracts. However, controversy persists regarding indemnity, a special form of protection established in favor of the agent to avoid abusive and unexpected termination of the agency. This figure is unrenounceable, its value can be brought to the date of payment and, despite the criticism, the parties are entitled to agree on forms of early payment of that obligation |
| Disciplinas: | Derecho, Economía |
| Palabras clave: | Derecho mercantil, Empresas, Agencia mercantil, Jurisprudencia, Contratos, Cesantía, Protección al consumidor, Código de comercio, Políticas públicas |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
