| Journal: | Trans/form/acao |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000408534 |
| ISSN: | 0101-3173 |
| Authors: | López Astorga, Miguel1 |
| Institutions: | 1Universidad de Talca, Talca. Chile |
| Year: | 2014 |
| Season: | Sep-Dic |
| Volumen: | 36 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 187-202 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | La propuesta relativa a que existe una lógica deóntica con la que los seres humanos operan en algunos dominios tiene que solucionar el problema de los discretos resultados de las tareas de selección deónticas abstractas. En una investigación reciente, se ha tratado de resolver este problema argumentando que las tareas de selección deónticas abstractas suelen ir acompañadas de instrucciones ambiguas que no son fáciles de interpretar y planteando a participantes nuevas versiones de esas mismas tareas con instrucciones más simples y menos equívocas. En este trabajo, analizamos los textos que se utilizan en tal investigación y los resultados que se obtienen en ella y llegamos a la conclusión de que, realmente, no soluciona los problemas de las tareas deónticas abstractas iniciales. Desde nuestro punto de vista, las respuestas de sus participantes en las nuevas versiones deberían haber sido más óptimas y existen fenómenos pragmáticos y relacionados con la comprensión de los textos que pueden haber influido en sus resultados experimentales |
| English abstract | The question of the existence of a deontic logic with which human beings operate in some domains must address the problem of the limited results of deontic abstract selection tasks. Recent research attempts to solve the problem by arguing that deontic abstract selection tasks have ambiguous instructions that are not easy to interpret, and by having participants work on new versions of these tasks with simple and less equivocal instructions. In this paper, I analyze the texts used in this research and the results obtained with them, and conclude that the revised approach does not really solve the problems of the initial deontic abstract tasks. I argue that the participants' answers should have been better in the new versions, and that there are pragmatic phenomena and phenomena related to textual comprehension that may have influenced the experimental results |
| Disciplines: | Filosofía |
| Keyword: | Lógica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Comprensión, Lógica deóntica, Logica modal, Normatividad, Evaluación, Pragmática, Razonamiento, Condicionalidad |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
