Revista: | Tramas (México, D.F.) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000352120 |
ISSN: | 0188-9273 |
Autores: | Clavel De Kruyff, Fernanda1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Iztapalapa, Distrito Federal. México |
Año: | 2010 |
Periodo: | Dic |
Número: | 33 |
Paginación: | 83-112 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | El objetivo de este ensayo es hacer una distinción entre las relaciones que la ética tiene, por un lado, con las ciencias naturales y, por el otro, con el psicoanálisis. Primero se analizan los puntos que tienen en común los vínculos de unas y otro con la ética, después las diferencias. En la capacidad de autorreflexión de los sujetos se encuentra una vía para establecer las diferencias. Se advierte que no es equivalente el propósito de hacer distinciones conceptuales al de establecer una dicotomía. Se analizan las particularidades de la autorreflexión en psicoanálisis con el fin de precisar las diferencias entre las relaciones antes mencionadas |
Resumen en inglés | The goal of this paper is to make a distinction between the relationships that ethics has with natural sciences on one hand, and with psychoanalysis on the other. The points these relationships have in common are analyzed first, then the differences between them. In the subject’s capacity of self-reflection lies a way to establish the differences. It is noted that the purpose of making conceptual distinctions is not equivalent to establishing a dichotomy. Particularities of self-reflection in psychoanalysis are analyzed in order to specify the differences between the aforesaid relationships |
Disciplinas: | Psicología, Filosofía |
Palabras clave: | Psicoanálisis, Etica, Ciencias naturales, Valores, Autorreflexión |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |