| Journal: | Tópicos (México) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000445565 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Authors: | Pietrini Sánchez, María José1 |
| Institutions: | 1Universidad Panamericana, Ciudad de México. México |
| Year: | 2016 |
| Season: | Jul-Dic |
| Number: | 51 |
| Pages: | 229-251 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, crítico |
| Spanish abstract | El objetivo de este artículo es proponer cuatro condiciones éticas para la regulación de la pornografía en un estado con tendencia liberal democrática: las dos primeras se relacionan con la producción del material pornográfico, la tercera con el contenido de dicho material y la cuarta con su repercusión social. De acuerdo con ello, en primer lugar, se presenta una definición de pornografía que incluye las perspectivas de las feministas radicales y liberales. En segundo lugar, se desarrolla un marco normativo para determinar cuándo un material pornográfico es éticamente permisible y cuándo no. Finalmente, se sugiere una recomendación en relación a lo que el estado debería hacer en cada caso y se hace una distinción entre tres ámbitos: (i) las condiciones bajo las cuales es producido el material pornográfico, (ii) el contenido de lo que representa o describe, y (iii) sus consecuencias sociales. Se concluye que el estado no debería censurar todos los materiales pornográficos, como las feministas radicales insisten, sino sólo prohibir y castigar aquellos que no cumplan con las condiciones éticas que se proponen |
| English abstract | The aim of this paper is to propose four ethical conditions so as to regulate pornography in a liberal democratic state: the first two are related with the production of the pornographic material; the third with the content of the material; and the fourth with its social repercussions. In order to do so, a definition of pornography is firstly presented, under the scopes of the radical and liberal feminists. Secondly, a normative framework is developed to determine when the pornographic material is ethically permissible, and when it is not. Finally, a recommendation is provided in relation to what the state should do in each case, and a distinction is made between three fields: (i) the conditions in which pornography is produced, (ii) the content it represents or depicts, and (iii) its social consequences. The conclusion to this paper is that the state should not censure all pornographic materials, as radical feminists insist upon, but only ban and punish those which do not meet the ethical conditions advised |
| Disciplines: | Filosofía, Sociología |
| Keyword: | Etica, Problemas sociales, Pornografía, Regulación, Feminismo, Violencia de género |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
